S-ar putea să vă întrebați, dacă Zcash este atât de grozav, de ce Bitcoin nu lansează doar un upgrade cu dovezi zero-knowledge? Acest lucru se poate face cu ușurință, dar ar fi un compromis care ar submina ceea ce face Bitcoin grozav în primul rând. Nu, Zcash nu este "Bitcoin criptat". Iată o explicație bună: 1. Descentralizarea Bitcoin = barieră scăzută în calea verificării Scopul designului Bitcoin este ca oricine să poată verifica întregul lanț independent pe hardware modest - un laptop, Raspberry Pi sau un PC vechi. De aceea, blocurile sunt mici (1-4 MB), iar scripturile sunt simple. Acest lucru asigură: • Mii de noduri complete în întreaga lume •Fără a se baza pe intermediari de încredere •Rezistență la capturare de către mineri sau entități mari Dacă ar fi necesare zk-proofs pentru fiecare tranzacție, validarea ar necesita resurse mult mai mari de CPU și RAM - posibil chiar hardware specializat - ridicând instantaneu ștacheta pentru cine poate rula un nod. 2. Greutatea computațională a demonstrațiilor zk Generarea sau verificarea zk-SNARK-urilor/STARK-urilor nu este ieftină: • Verificarea dovezii necesită operațiuni grele de curbă eliptică și circuite criptografice complexe. • Validarea blocurilor ar trece de la "verificarea semnăturilor digitale și a balanțelor UTXO" (ușoară) la "verificarea demonstrațiilor algebrice imbricate" (grea). Chiar și creșterile modeste ale costurilor de calcul, atunci când sunt înmulțite pe milioane de tranzacții și mii de noduri, devin rapid prohibitive. Asta înseamnă că doar centrele de date, bursele sau actorii bine finanțați își pot permite să valideze – exact ceea ce Bitcoin a fost construit pentru a evita. 3. Cascada de centralizare Odată ce mai puțini oameni pot rula noduri, apar mai multe riscuri: • Asimetria informațională: mai puțini verificatori independenți înseamnă că comunitatea se bazează pe o mână de entități pentru a le spune care este lanțul "real". • Presiunea cenzurii: autoritățile de reglementare pot viza acești operatori de noduri mari. •Riscul de consens: dacă doar un grup mic menține lanțul, coluziunea sau erorile software ar putea schimba în tăcere regulile. Acest lucru oglindește ceea ce s-a întâmplat cu Ethereum, unde infrastructura zk-rollup este acum întreținută de echipe specializate, mai degrabă decât de utilizatorul obișnuit care verifică totul local. 4. Simplitatea deliberată a Bitcoin Arhitectura lui Satoshi a fost minimală dintr-un motiv – simplitatea păstrează descentralizarea. Cultura "osificată" a Bitcoin tratează noua criptografie ca straturi adiacente (de exemplu, Lightning, sidechains) în loc să modifice protocolul de bază. Încorporarea unor dovezi grele de cunoaștere zero în stratul de bază al Bitcoin ar face ca operarea nodurilor să consume resurse intense, concentrând puterea de validare în mai puține mâini și erodând descentralizarea sistemului - tocmai lucrul care conferă Bitcoin integritatea sa fără încredere.

Apropo, sunt în favoarea pompei Zcash. Orice narațiune o va menține în mișcare este grozavă și sper să faceți avere. Dar trebuie să știi ce deții. Nimic nu poate înlocui BTC. Tranzacționați alternative. HODL BTC pentru totdeauna.