Netflix har vært døde penger siden dette innlegget, og $WBD opp ganske mye siden den gang. Tesen bak denne var (i) det rå FCF-utbyttet, og (ii) begrenset konkurranse med konsolidering, og (iii) på tema - small cap-verdi. Ingen eier lenge dette, men det er nok av feilprising der ute i småselskapsverdiland.
Ram Ahluwalia CFA, Lumida
Ram Ahluwalia CFA, Lumida9. juli 2025
Strømmetjenester er på en tåre. Nei, jeg mener ikke Netflix. Ta en titt på Warner Brothers $WBD. Opp 46 %, som Netflix, på 3 måneder. Warner Brothers Free Cashflow-avkastning er 16 %. Pris til fri kontantstrøm er 6x. Det som er morsomt er at du har firmaer som Ariel Investments som hevder at de kjøper eiendeler på offentlige markeder som handles med en rabatt på 20%+ til private markedsverdier. De gjør faktisk ikke det så vidt jeg kan se (Las Vegas Sphere!?) Dette er derimot faktisk et eksempel på det. Innholdseiere som Warner Brothers - og andre - bør også kunne lisensiere og tjene penger på IP-en sin i AI-alderen. Det er ikke garantien - det er riktig halescenario hvis ledelsen får en anelse. Dette er også et annet eksempel på 'mean reversion' på jobb, og hatet ikke-konsensusnavn som fungerer veldig bra i dette miljøet. Ja, vi eier WBD. $NFLX $WBD
Hvis du har nok FCF-avkastning, dukker det til slutt opp private kjøpere, strategiske kjøpere og kjøpere i offentlige markeder I dette tilfellet dukket $PARA opp. FCF-avkastning kan finansiere sin egen kjøperinteresse.
'Momentun skaper sitt eget krav' men også: «Fri kontantstrømavkastning skaper sin egen etterspørsel» Kombiner dem med kvalitet og du har MVQ
7,13K