Netflix on ollut kuollutta rahaa tämän postauksen jälkeen, ja $WBD noussut melkoisesti sen jälkeen. Tämän taustalla oleva teesi oli (i) raaka FCF-tuotto ja (ii) rajoitettu kilpailu konsolidoinnin kanssa ja (iii) teema - pienyhtiöiden arvo. En enää omista tätä, mutta pienten yhtiöiden arvokkailla mailla on paljon väärinhinnoittelua.
Ram Ahluwalia CFA, Lumida
Ram Ahluwalia CFA, Lumida9.7.2025
Suoratoistopalvelut ovat kyynelissä. Ei, en tarkoita Netflixiä. Katso Warner Brothersin $WBD. Noussut 46 %, kuten Netflix, 3 kuukaudessa. Warner Brothersin vapaan kassavirran tuotto on 16 %. Hinta vapaalle kassavirralle on 6x. Hassua on, että Ariel Investmentsin kaltaiset yritykset väittävät ostavansa julkisten markkinoiden omaisuuseriä, joilla käydään kauppaa 20%+ alennuksella yksityisiin markkina-arvoihin nähden. He eivät itse asiassa tee sitä sikäli kuin voin sanoa (Las Vegas Sphere!?) Tämä on toisaalta itse asiassa esimerkki tästä. Sisällön omistajien, kuten Warner Brothersin - ja muiden - pitäisi pystyä lisensoimaan ja kaupallistamaan immateriaalioikeutensa myös tekoälyn aikakaudella. Se ei ole vakuutus - se on oikea häntäskenaario, jos johto saa vihjeen. Tämä on myös toinen esimerkki "keskimääräisestä palautuksesta" työssä, ja vihasi ei-konsensukseen perustuvia nimiä, jotka toimivat erittäin hyvin tässä ympäristössä. Kyllä, omistamme WBD:n. $NFLX $WBD
Jos sinulla on tarpeeksi FCF-tuottoa, yksityiset ostajat, strategiset ostajat ja julkisten markkinoiden ostajat ilmestyvät lopulta Tässä tapauksessa $PARA ilmestyi. FCF:n tuotto voi rahoittaa oman ostajan osuutensa.
"Momentun luo oman kysyntää" mutta myös: "Vapaan kassavirran tuotto luo oman kysyntää" Yhdistä ne laatuun ja sinulla on MVQ
7,15K