لقد كانت Netflix أموالا ميتة منذ هذا المنشور ، $WBD قليلا منذ ذلك الحين. كانت الأطروحة وراء هذه الأطروحة هي (1) عائد FCF الخام ، و (2) المنافسة المحدودة مع الدمج ، و (3) حول الموضوع - قيمة الحد الأقصى الصغير. لم يعد تملك هذا ، ولكن هناك الكثير من سوء التسعير في الأراضي ذات القيمة الصغيرة.
Ram Ahluwalia CFA, Lumida
Ram Ahluwalia CFA, Lumida‏9 يوليو 2025
Streaming Services are on a tear. No, I don't mean Netflix. Take a look at Warner Brothers $WBD. Up 46%, like Netflix, in 3 months. Warner Brothers Free Cashflow yield is 16%. Price to Free Cashflow is 6x. What's funny is you have firms like Ariel Investments claim that they buy public markets assets that trade at a discount of 20%+ to private market values. They don't actually do that as far as I can tell (Las Vegas Sphere!?) This, on the other hand, is actually an example of that. Content owners like Warner Brothers - and others - should be able to license and monetize their IP in the Age of AI as well. That's not the underwrite - that's the right tail scenario if management gets a clue. This is also another example of 'mean reversion' at work, and hated non-consensus names working very well in this environment. Yes, we own WBD. $NFLX $WBD
إذا كان لديك عائد FCF كاف ، فسيظهر المشترون من القطاع الخاص والمشترين الاستراتيجيين ومشتري الأسواق العامة في النهاية في هذه الحالة ، ظهر $PARA. يمكن أن يمول عائد FCF مصالح المشتري الخاصة به.
"مومنتون تخلق مطلبها الخاص" ولكن أيضا: "عائد التدفق النقدي الحر يخلق الطلب الخاص به" اجمعها مع الجودة ولديك MVQ
‏‎7.14‏K