Netflix è stato un investimento morto da questo post, e $WBD è aumentato abbastanza da allora. La tesi dietro a questo era (i) il rendimento del FCF lordo, e (ii) la concorrenza limitata con la consolidazione, e (iii) in tema - valore delle piccole capitalizzazioni. Nessuno possiede a lungo questo, ma ci sono molte valutazioni errate là fuori nel mondo del valore delle piccole capitalizzazioni.
Ram Ahluwalia CFA, Lumida
Ram Ahluwalia CFA, Lumida9 lug 2025
I servizi di streaming sono in lacrime. No, non intendo Netflix. Dai un'occhiata a Warner Brothers $WBD. In crescita del 46%, come Netflix, in 3 mesi. Il rendimento del Free Cashflow di Warner Brothers è del 16%. Il rapporto tra Cash Flow gratuito e 6x. La cosa divertente è che aziende come Ariel Investments affermano di acquistare asset sui mercati pubblici che vengono scambiati con uno sconto del 20%+ rispetto ai valori del mercato privato. In realtà non lo fanno, per quanto ne so (Las Vegas Sphere!?) Questo, d'altra parte, ne è in realtà un esempio. Anche i proprietari di contenuti come Warner Brothers - e altri - dovrebbero essere in grado di concedere in licenza e monetizzare la loro IP nell'era dell'intelligenza artificiale. Non è questa la sottoscrizione, ma lo scenario di coda giusto se il management ne ha un indizio. Questo è anche un altro esempio di "mean reversion" al lavoro, e odiati nomi non consensuali che funzionano molto bene in questo ambiente. Sì, siamo di proprietà di WBD. $NFLX $WBD
Se hai un rendimento FCF sufficiente, gli acquirenti privati, gli acquirenti strategici e gli acquirenti dei mercati pubblici alla fine si presentano In questo caso, $PARA si è presentato. Il rendimento FCF può finanziare il proprio interesse degli acquirenti.
‘Il momento crea la propria domanda’ ma anche: ‘il rendimento del flusso di cassa libero crea la propria domanda’ Combinali con qualità e hai MVQ
7,13K