Одна з найбільш ненавмисно іронічних статей, які я бачив цього року. Коли я прочитав заголовок, я подумав: «Нарешті деякі західні ЗМІ розвінчують брехню, яку нам говорили про Китай, можливо, все ж таки розвивається! 🥳" Але ні, читаючи статтю, це все про те, як Петтіс переказує стандартне західне православне мислення про китайську економіку, ту саму тезу, яку ми чуємо вже 15+ років: - Китайці занадто багато економлять і недостатньо споживають («фінансові репресії») - Ця модель змушує торговельних партнерів споживати те, чого не споживають китайці, і деіндустріалізує їх («Китай вкрав наші робочі місця») - Все це призводить до промислового переінвестування та надлишку виробничих потужностей («Китай обманює, субсидуючи») Досить безумно представляти це як «те, що ми помиляємося в Китаї»... Тим більше, що стаття робить висновок - у великій традиції західних статей про Китай - що це в кінцевому підсумку призведе до економічного краху Китаю через «руйнування вартості» і «великі чисті збитки». Той самий прогноз про «колапс Китаю», з яким ми всі знайомі, і який, здається, чомусь ніколи не здійсниться. Отже, очевидно, що ми «помиляємося» щодо Китаю в тому, що ми недостатньо глибоко випили Kool-Aid, який нам подавали протягом 15 років. Нам потрібно сильніше вірити в те, що Китай приречений 😅 У статті не пояснюється, як, незважаючи на наявність такої нібито недосконалої та приреченої моделі, Китай досяг буквально найбільшої економічної трансформації в історії людства. Все ще чекаю на статтю «Що ми помиляємося в Китаї», яка торкається цієї незначної деталі.