Um dos artigos mais ironicamente não intencionais que vi este ano. Quando li o título, pensei "finalmente alguns meios de comunicação ocidentais desmascarando algumas das mentiras que nos contaram sobre a China, talvez as coisas estejam a evoluir afinal! 🥳" Mas não, ao ler o artigo, é tudo sobre Pettis a recontar o pensamento ortodoxo ocidental padrão sobre a economia chinesa, a mesma tese que ouvimos há mais de 15 anos: - Os chineses poupam demais e não consomem o suficiente ("repressão financeira") - Este modelo força os parceiros comerciais a consumir o que os chineses não consomem e desindustrializa-os ("a China roubou os nossos empregos") - Tudo isso leva a um sobreinvestimento industrial e sobrecapacidade ("a China engana ao subsidiar") É bastante insano apresentar isso como "o que erramos sobre a China"... Ainda mais porque o artigo conclui - na grande tradição dos artigos ocidentais sobre a China - que isso levará, em última análise, à própria queda econômica da China através da "destruição de valor" e "grandes perdas líquidas." A mesma previsão de "colapso da China" com a qual todos estamos familiarizados, que de alguma forma nunca parece se materializar. Portanto, aparentemente, o que "erramos" sobre a China é que não bebemos profundamente o Kool-Aid que nos serviram durante 15 anos. Precisamos acreditar MAIS FORTE que a China está condenada 😅 Não explicado no artigo é como, apesar de ter um modelo supostamente falho e condenado, a China alcançou literalmente a maior transformação econômica da história humana. Ainda estou à espera do artigo "O que erramos sobre a China" que lida com esse pequeno detalhe.