Um dos artigos mais involuntariamente irônicos que vi este ano. Quando li o título, fiquei tipo "finalmente alguns meios de comunicação ocidentais desmascarando algumas das mentiras que nos contaram sobre a China, talvez as coisas estejam evoluindo, afinal! 🥳" Mas não, lendo o artigo, é tudo sobre Pettis recontando o pensamento ortodoxo ocidental padrão sobre a economia chinesa, a mesma tese que ouvimos há 15 + anos: - Os chineses economizam muito e não consomem o suficiente ("repressão financeira") - Este modelo força os parceiros comerciais a consumir o que os chineses não consomem e os desindustrializa ("a China roubou nossos empregos") - Tudo isso leva ao superinvestimento industrial e à capacidade ("China trapaceia subsidiando") Muito insano apresentar isso como "o que erramos sobre a China" ... Ainda mais porque o artigo conclui - na grande tradição do artigo ocidental sobre a China - que isso acabará por levar à queda econômica da própria China por meio da "destruição de valor" e "grandes perdas líquidas". A mesma previsão de "colapso da China" com a qual todos estamos familiarizados, que de alguma forma nunca parece se materializar. Então, aparentemente, o que "erramos" sobre a China é que não bebemos profundamente o suficiente do Kool-Aid que nos serviram por 15 anos. Precisamos acreditar MAIS DURO que a China está condenada 😅 Não explicado no artigo é como, apesar de ter um modelo supostamente falho e condenado, a China alcançou literalmente a maior transformação econômica da história da humanidade. Ainda estou esperando pelo artigo "O que erramos sobre a China" que lida com esse pequeno detalhe.