Yksi tahattoman ironisimmista artikkeleista, joita olen nähnyt tänä vuonna. Kun luin otsikon, ajattelin, että "vihdoinkin länsimainen media kumoaa joitain valheita, joita meille on kerrottu Kiinasta, ehkä asiat ovat sittenkin kehittymässä! 🥳" Mutta ei, artikkelia lukiessa kyse on siitä, että Pettis kertoo uudelleen länsimaisen ortodoksisen ajattelun Kiinan taloudesta, saman teesin, jonka olemme kuulleet 15+ vuotta: - Kiinalaiset säästävät liikaa eivätkä kuluta tarpeeksi ("taloudellinen sorto") - Tämä malli pakottaa kauppakumppanit kuluttamaan sitä, mitä kiinalaiset eivät kuluta, ja deindustrialisoi ne ("Kiina varasti työpaikkamme"). - Tämä kaikki johtaa teollisuuden yli-investointeihin ja ylikapasiteettiin ("Kiina huijaa tukemalla") Aika hullua esittää tämä "mitä ymmärrämme väärin Kiinasta"... Sitäkin suuremmalla syyllä, kun artikkelissa päätetään - länsimaisten Kiinaa käsittelevien artikkelien suuren perinteen mukaisesti - että tämä johtaa lopulta Kiinan omaan taloudelliseen romahdukseen "arvon tuhoutumisen" ja "suurten nettotappioiden" kautta. Sama "Kiinan romahduksen" ennustus, jonka me kaikki tunnemme, joka jotenkin ei näytä koskaan toteutuvan. Joten ilmeisesti "ymmärrämme väärin" Kiinassa siinä, että emme ole juoneet tarpeeksi syvästi Kool-Aidista, jota meille on tarjottu 15 vuoden ajan. Meidän on uskottava KOVEMMIN, että Kiina on tuhoon 😅 tuomittu Artikkelissa ei selitetä, kuinka Kiina saavutti kirjaimellisesti ihmiskunnan historian suurimman taloudellisen muutoksen, vaikka sillä on niin oletettavasti virheellinen ja tuhoon tuomittu malli. Odotan edelleen artikkelia "Mitä ymmärrämme väärin Kiinasta", joka painiskelee tuon pienen yksityiskohdan kanssa.