Uno de los artículos más irónicamente involuntarios que he visto este año. Cuando leí el título pensé "¡finalmente algunos medios occidentales desmintiendo algunas de las mentiras que nos han contado sobre China, tal vez las cosas están evolucionando después de todo! 🥳" Pero no, al leer el artículo se trata de Pettis repitiendo el pensamiento ortodoxo occidental estándar sobre la economía china, la misma tesis que hemos estado escuchando durante más de 15 años: - Los chinos ahorran demasiado y no consumen lo suficiente ("represión financiera") - Este modelo obliga a los socios comerciales a consumir lo que los chinos no consumen y los desindustrializa ("China robó nuestros empleos") - Todo esto conduce a una sobreinversión industrial y sobrecapacidad ("China hace trampa al subsidiar") Es bastante insano presentar esto como "lo que nos equivocamos sobre China"... Más aún, ya que el artículo concluye - en la gran tradición de los artículos occidentales sobre China - que esto llevará, en última instancia, a la propia caída económica de China a través de "destrucción de valor" y "grandes pérdidas netas." La misma predicción de "colapso de China" con la que todos estamos familiarizados, que de alguna manera nunca parece materializarse. Así que, aparentemente, lo que "nos equivocamos" sobre China es que no hemos bebido lo suficientemente profundo de la Kool-Aid que nos han servido durante 15 años. Necesitamos creer MÁS FUERTE que China está condenada 😅 No se explica en el artículo cómo, a pesar de tener un modelo supuestamente defectuoso y condenado, China logró literalmente la mayor transformación económica en la historia de la humanidad. Aún estoy esperando el artículo de "Lo que nos equivocamos sobre China" que aborde ese pequeño detalle.