Ano, jsem stejně nadšený jako každý jiný z vytvoření "vědce v oblasti umělé inteligence", ale vím až příliš dobře, že po celá desetiletí nebyla inteligence hlavní překážkou pro vytváření lepších a pokročilejších vědeckých průlomů. Chrlili jsme více vědeckých doktorátů, než jsme věděli, co s nimi, přinejmenším o pár řádů. Hlavním úzkým hrdlem byla naše schopnost správně ocenit a validovat vědecké výstupy. Celá ta stavba je tak neúprosně zpackaná, že ani nevím, kde ji začít rozmotávat. Máme za sebou desítky let vědeckých "průlomů", které nebyly ověřeny ani replikovány. Máme celé obory - jako je většina teoretické fyziky vysokých energií - které jsou jen obrovskými hromadami neověřitelných nesmyslů. Máme nespočet *skutečných* průlomů, které nikdy nespatřily světlo světa, protože se nikdy nezamlouvaly samozvaným strážcům brány. Dokud nepřijdeme na to, jak se s tím vším vypořádat, bude mít vědec v oblasti umělé inteligence jen velmi minimální dopad v několika snadno ověřitelných oblastech.