Vậy một lần nữa, ai đó giải thích cho tôi biết chính xác tại sao chi phí vốn AI lại là một bong bóng? $NBIS đã có một thỏa thuận trị giá 20 tỷ đô la trong 5 năm. Vốn hóa thị trường của họ là 15 tỷ đô la vào cuối ngày. Microsoft, một công ty quy mô lớn, đã chi tiêu một số tiền khổng lồ cho chi phí vốn. Những người hoài nghi về AI sẽ nói rằng toàn bộ chu kỳ chi phí vốn đã hoàn thành và đạt đỉnh vì $NVDA giảm 10 đô la sau khi công bố thu nhập, như thể một công ty chưa bao giờ giảm sau khi công bố thu nhập. Sau đó, Nadella công bố 20 tỷ đô la sau giờ làm việc để xây dựng thêm trung tâm dữ liệu/cloud/tính toán… Zucks sẵn sàng “chi tiêu một cách thận trọng” 600 tỷ đô la cho chi phí vốn vào cuối năm 2028. Amazon, Microsoft, Meta và Google dự kiến sẽ chi 465 tỷ đô la cho chi phí vốn vào năm 2026, tăng 21% so với năm trước. Chúng ta đang nói về điều gì vậy? Làm thế nào mà ai đó có thể nói một cách hợp lý rằng tất cả đều là một bong bóng? Tại thời điểm này, cảm giác như mọi người chỉ muốn nói rằng AI là vô nghĩa chỉ để “gọi đỉnh” thay vì thực sự phân tích tỷ lệ tăng trưởng, chi tiêu và ROI mà chúng ta đang thấy từ AI. $AMZN $META $MSFT $GOOGL