Entonces, una vez más, ¿alguien puede explicarme cómo es que el capex de IA es todo una burbuja? $NBIS consiguió un acuerdo de $20B por 5 años. Su capitalización de mercado era de $15B al final del día. Microsoft, un hyperscaler, ya está gastando enormes cantidades en capex. Los osos de IA te dirán que todo el ciclo de vida del capex ha terminado y ha alcanzado su punto máximo porque $NVDA ha bajado $10 después de las ganancias, como si una empresa nunca hubiera caído después de las ganancias. Luego, Nadella saca $20B después del horario para más construcción de centros de datos/nube/computación... Zucks está listo para gastar "conservadoramente" $600B en capex para finales de 2028. Se espera que Amazon, Microsoft, Meta y Google gasten $465 mil millones en capex en 2026, un aumento del 21% interanual. ¿De qué estamos hablando? ¿Cómo puede alguien decir razonablemente que todo es una burbuja? En este punto, parece que la gente quiere simplemente decir que la IA es inútil por el simple hecho de decirlo para "marcar el tope" en lugar de analizar realmente la tasa de crecimiento, el gasto y el ROI que estamos viendo de la IA. $AMZN $META $MSFT $GOOGL