Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jeff Dorman
CIO @arca - investeringar i digitala tillgångar | Tidigare COO för Harvest Exchange | Tidigare Lehman, Merrill, Citadel | Stor Cleveland sport | Innehavare av CFA-charter
Hatten av för både @CoinMarketCap och @coingecko för att de lyssnade på användarna och rättade till en uppenbar brist i marknadsvärdedata. Fantastisk dag för krypto!
Coinmarketcap – officiellt tillkännagivande här
Coingecko – har inte sett något officiellt tillkännagivande men har märkt på några av deras tokensidor att de har lagt till en ny "Outstanding token value"-mått (se $HYPE och $PUMP nedan).
En stor vinst för branschtransparens och värderingar, och förhoppningsvis behöver vi aldrig höra om FDV igen.



Jeff Dorman2 juli 2025
Vi måste fixa de trasiga, ålderdomliga och inkonsekventa formlerna för marknadsvärde för att krypto ska blomstra!
Arca föreslår "Justerat marknadsvärde", som vi anser mer exakt återspeglar en tokens verkliga värdering.
Vi hoppas att detta blir den nya standarden.
En tråd 👇
6,06K
Jag är i minoritet i debatten om Axelar / $AXL "tokenholders har inga rättigheter", men jag tycker inte att det är någon stor grej.
Företag finansierar sig själva med olika delar av kapitalstacken, och vissa är mer seniora än andra.
Säkerställd skuld > osäkrad senior skuld > underskuld > preferensaktier > eget kapital > tokens
Det finns hundratals exempel på en grupp investerare som skadats på andras bekostnad.
Vid konkurs vinner skuldhavarna på bekostnad av aktier.
I LBO:er vinner aktieägarna på bekostnad av skuldhavarna
Vid uppköp vinner skulden på bekostnad av aktieägarna
Vid strategiska förvärv går det vanligtvis både skuld- och aktieägare bra (men inte alltid).
Tokens är ofta längst ner i cap-stacken. Det betyder inte att de inte är värdefulla, och det betyder inte att du behöver "skydd" i sig. Vi lär oss helt enkelt att när du köper ett halvvärdelöst företag med en mestadels värdelös token, får du ingen magisk utbetalning som tokeninnehavare. Kapitalet vinner på bekostnad av token.
Vi har ännu inte sett ett förvärv av ett bra företag där tokeninnehavare inte får något. Jag kan tänka mig att om ett förvärv sker av ett bra, växande och framgångsrikt företag med en token som visat sig värdefull, så skulle det finnas viss kompensation för tokeninnehavarna.
Det finns många tillgångar som fungerar bra i goda tider, men inte i dåliga tider. Aktier är bra investeringar när ett företag går bra, men de är dåliga investeringar när företaget inte går bra.
Tokens har liten eller ingen värde i M&A... Okej. Justera därefter. Precis som aktier har liten eller ingen värde i konkurs även om företaget finansierades via aktier.
Å andra sidan kan ett aktievärde bokstavligen gå till 0 dollar enligt en domare i en konkurs, medan tokens kan behålla ett magiskt "hopium"-socialt värde även om det underliggande företaget försvinner (dvs. $FTT fortfarande handlas) eftersom du faktiskt inte lagligt kan ta bort en token.
Så vi lutar åt att tokens kan ha enormt värde i ett företag som växer och använder kassaflöden för att betala ner tokens (dvs. $BNB, $HYPE, $LEO, $OKB, $PUMP), och prestera fruktansvärt dåligt när ett företag har problem och blir tvångssäljare till en annan enhet.
Du behöver inga regler och föreskrifter för att känna igen det. Stöd bra ledningsteam och bra projekt så är detta inget problem.

Zach Rynes | CLG16 dec. 01:59
Ytterligare ett exempel på problemet med intressen mellan token och aktier som plågar krypto
Utvecklingsteamet bakom ett protokoll blir framgångsrikt förvärvat, tokeninnehavare som finansierade det teamet får ingenting
"fortsätt att verka självständigt under samhällsstyrning" = utvecklingsteamet förbereder dig för grönare ängar
Detta är det #1 problemet vår bransch behöver lösa om vi vill attrahera seriöst kapital

11,16K
Topp
Rankning
Favoriter