Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jeff Dorman
CIO @arca - digitaalisten omaisuuserien sijoittaminen | Harvest Exchangen entinen operatiivinen johtaja | Entinen Lehman, Merrill, Citadel | Valtava Clevelandin urheilufani | CFA:n rahtauksen haltija
Kunnia sekä @CoinMarketCap:lle että @coingecko:lle käyttäjien kuuntelusta ja markkina-arvotietojen ilmeisen puutteen korjaamisesta. Mahtava päivä kryptolle!
Coinmarketcap – virallinen ilmoitus täällä
Coingecko – ei ole nähnyt virallista ilmoitusta, mutta olen huomannut, että muutamilla heidän token-sivuillaan on lisätty uusi "Outstanding token value" -mittari (katso $HYPE ja $PUMP alla)
Iso voitto alan läpinäkyvyyden ja arvonmäärityksen kannalta, ja toivottavasti emme koskaan enää kuule FDV:stä.



Jeff Dorman2.7.2025
Meidän on korjattava rikkinäiset, vanhanaikaiset ja epäjohdonmukaiset markkina-arvokaavat, jotta krypto voi menestyä!
Arca ehdottaa "oikaistua markkina-arvoa", joka mielestämme heijastaa tarkemmin tokenin todellista arvostusta.
Toivomme, että tästä tulee uusi standardi.
Lanka 👇
7,33K
Olen vähemmistönä Axelarin / $AXL "tokenhaltijoilla ei ole oikeuksia" -keskustelussa, mutta en usko, että tämä on iso juttu.
Yritykset rahoittavat itseään eri osilla pääomapinoa, ja jotkut ovat kokeneempia kuin toiset.
Vakuudellinen velka > vakuudeton seniori-velka > alivelka > etuoikeutetut osakkeet > osake- >tokenit
On satoja esimerkkejä siitä, miten yksi sijoittajaryhmä on kärsinyt vahinkoa toisten kustannuksella.
Konkurssissa velkaantuneet voittavat osakkeiden kustannuksella.
LBO:ssa osakkeenomistajat voittavat velkojen kustannuksella
Ostoissa velka voittaa osakkeenomistajien kustannuksella
Strategisissa yritysostoissa sekä velka- että osakkeenomistajat menestyvät yleensä hyvin (mutta eivät aina).
Tokenit ovat usein kattopinon pohjalla. Se ei tarkoita, etteivät ne olisi arvokkaita, eikä se tarkoita, että tarvitset "suojauksia" sinänsä. Olemme vasta oppimassa, että kun ostat puoliksi arvottoman yrityksen pääosin arvottomalla tokenilla, et saa taikavoittoa tokenin haltijana. Oma pääoma voittaa tokenin kustannuksella.
Emme ole vielä nähneet hyvää yritysostoa, jossa tokenin haltijat eivät saisi mitään. Kuvittelisin, että jos hyvä, kasvava ja menestyvä yritys ostaisi tokenin, joka on osoittautunut arvokkaaksi, tokenin haltijoille maksettaisiin jonkin verran korvausta.
On paljon omaisuutta, jotka menestyvät hyvinä aikoina, mutta eivät huonoina aikoina. Osakkeet ovat hyviä sijoituksia, kun yritys menestyy, mutta ne ovat huonoja sijoituksia, kun yritys ei menesty.
Tokeneilla on vähän tai ei lainkaan arvoa M&A:ssa... Okei. Säädä sen mukaan. Aivan kuten osakkeilla on vähän tai ei lainkaan arvoa konkurssissa, vaikka yritys rahoitettaisiin oman pääoman kautta.
Toisaalta oman pääoman arvo voi kirjaimellisesti nousta 0 dollariin konkurssituomarin määräyksestä, kun taas tokenit voivat säilyttää maagista "hopium"-arvoa, vaikka taustalla oleva yritys katoaisikin (eli $FTT edelleen käy kauppaa), koska tokenia ei voi laillisesti tappaa.
Olemme siis sitä mieltä, että tokeneilla voi olla valtava arvo yrityksessä, joka kasvaa ja käyttää kassavirtoja tokenien maksamiseen (esim. $BNB, $HYPE, $LEO, $OKB, $PUMP), ja ne voivat menestyä huonosti, kun yritys kamppailee ja muuttuu pakotetuksi myyjäksi toiselle taholle.
Et tarvitse sääntöjä ja määräyksiä tunnistaaksesi sen. Tue hyviä johtotiimejä ja hyviä projekteja, eikä tämä ole ongelma.

Zach Rynes | CLG16.12. klo 01.59
Vielä yksi esimerkki tokenin ja osakepääoman eturistiriidan ongelmasta, joka vaivaa kryptovaluuttaa
Protokollan kehittäjätiimi onnistuu hankituksi, tokeninhaltijat, jotka rahoittivat tiimin, eivät saa mitään
"jatka itsenäistä toimintaa yhteisön hallinnon alaisuudessa" = kehitystiimi kannustaa sinua parempaan suuntaan
Tämä on se #1-ongelma, jonka alamme täytyy ratkaista, jos haluamme houkutella vakavaa pääomaa

11,38K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit