feed wideo AI jest gorszym produktem niż feed, który zawiera zarówno treści stworzone przez ludzi, jak i treści maszynowe oraz wszystko pomiędzy. Nie ma wątpliwości, że maszyny staną się tak samo technicznie biegłe jak ludzie we wszystkich dziedzinach, niektóre szybciej niż inne. Sztuka, którą naprawdę lubimy, rzadko jest najbardziej 'technicznie biegła' lub nawet 'najbardziej gustowna' (cokolwiek to znaczy), ale raczej to, co buduje wartość kultową w sensie Waltera Benjamina. Techne jest aspektem formowania wartości kultowej, ale nie jest jej całością. To jest oczywiste, gdy odwiedzasz Luwr i znajdujesz tam Mona Lisę, podczas gdy chmura czcicieli z całego świata oddaje jej hołd swoimi smartfonami, co przytłacza mały kawałek sztuki, ledwo widoczny. To oczywiście uznawane i imponujące dzieło sztuki, ale dla wszystkich tam obecnych jest znacznie większy nacisk na 'uznawane'. Wiele osób prawdopodobnie bardziej cieszyłoby się z jakiegoś midjourney na swoim iPadzie, gdyby nie miało pojęcia o historii Mona Lisy. Jeszcze prostszym przykładem jest to, że rysunek dziecka wykonany grubym kredką przedstawiający ich rodzinę jest bezcenny dla jej rodziców. Uczucia, które tam są wyrażane, są niezastąpione. Rodzice tworzą kult czci wokół swoich dzieci, i odwrotnie. 'Lokalne targi sztuki' przyciągają wielu w sposób, w jaki 'targi sztuki' ogólnie nie przyciągają. Moja hipoteza jest taka, że feedy zawierające rzeczy generowane przez ludzi, treści wzbogacone przez maszyny, a później autonomiczne treści generowane przez maszyny, będą prać część 'wartości kultowej' produkcji ludzkości w te późniejsze obiekty również. Znani artyści mogą tworzyć rzeczy, w których mają mały wkład, a większość generacji jest mechaniczna, ale pierwotnym powodem ich sławy byłoby to, że tworzyli rzeczy, które były żywe i dobre na własnych zasługach.

ten esej jest zbyt znany, by go promować, ale i tak go zareklamuję