un feed de video de IA es un producto peor que un feed que incluye tanto contenido creado por humanos como por máquinas y todo lo que hay en medio no hay duda de que las máquinas se volverán tan técnicamente hábiles como los humanos en todos los dominios, algunas más rápido que otras. el arte que realmente nos gusta rara vez es el más 'técnicamente hábil' o incluso el 'más de buen gusto' (sea lo que sea que eso signifique), sino más bien lo que construye valor de culto en el sentido de Walter Benjamin. La técnica es un aspecto de la formación del valor de culto, pero no todo esto es obvio cuando visitas el Louvre y encuentras la Mona Lisa colgando allí mientras una multitud de adoradores de todo el mundo rinde homenaje con sus cámaras de smartphones, lo que eclipsa la pequeña obra de arte en sí, apenas visible. Es obviamente una obra de arte celebrada e impresionante, pero para todos los presentes hay mucho más énfasis en lo 'celebrado'. muchos probablemente disfrutarían más de alguna cosa de midjourney en su iPad si no tuvieran idea de la historia de la Mona Lisa un ejemplo aún más simple es que un niño que dibuja un garabato crudo de su familia con crayones es invaluable para sus padres. los sentimientos que se transmiten allí son irremplazables. los padres forman un culto de adoración alrededor de sus hijos, y viceversa. una 'feria de arte local' atrae a muchos de una manera que 'feria de arte' en general no lo hace mi hipótesis es que los feeds que contienen cosas generadas por humanos, contenido aumentado por máquinas y, más tarde, contenido generado de manera autónoma por máquinas, lavarán parte del 'valor de culto' de la producción de la humanidad en los objetos posteriores también. los artistas famosos pueden crear cosas donde tienen poca participación y la mayor parte de la generación es mecánica, pero la razón original de su fama habría sido que hicieron cosas que estaban vivas y eran buenas por sus propios méritos.

este ensayo es demasiado famoso para promocionarlo, pero lo promocionaré de todos modos