Відеоканал зі штучним інтелектом – це гірший продукт, ніж стрічка, яка включає як створений людиною, так і машинний контент, а також усе, що між ними Немає сумнівів, що машини стануть такими ж технічно вправними, як і люди, у всіх сферах, деякі швидше, ніж інші. мистецтво, яке нам насправді подобається, рідко є найбільш «технічно вправним» або навіть «найсмачнішим» (що б це не означало), а скоріше тим, що створює культову цінність у розумінні Вальтера Беньяміна. Techne – це аспект формування культової цінності, але не вся вона це стає очевидним, коли ви відвідуєте Лувр і помічаєте, що там висить Мона Ліза, в той час як хмара віруючих з усього світу віддають поклони камерами своїх смартфонів, що затьмарює сам крихітний витвір мистецтва, ледь помітний. Очевидно, що це знаменитий і вражаючий витвір мистецтва, але для всіх там набагато більше уваги приділяється «відзначеному». багатьом напевно більше сподобалася б якась річ під час подорожі на своєму iPad, якби вони не мали уявлення про історію Мони Лізи Ще простіший приклад – дитина, яка малює грубим малюнком своєї сім'ї олівцем, є безцінною для своїх батьків. Почуття, які там передані, незамінні. Батьки формують навколо своїх дітей культ поклоніння, і навпаки. «Місцевий ярмарок мистецтва» приваблює багатьох так само, як «арт-ярмарок» загалом не приваблює Моя гіпотеза полягає в тому, що канали, які містять речі, створені людиною, контент, доповнений машиною, а пізніше автономний машинний контент, відмиватимуть частину «культової цінності» виробництва людства і на останні об'єкти. Відомі художники можуть створювати речі там, де вони мають незначний внесок і більшість покоління є механічними, але початкова причина їхньої слави полягала в тому, що вони створювали речі, які були живими та хорошими завдяки своїм власним заслугам.

Цей нарис занадто відомий, щоб шилити, але я все одно буду шилити