Liệu câu chuyện về stablecoin có thể cứu vãn các blockchain đa năng không? Câu trả lời có lẽ vẫn là không～ Sau khi chuyển vị thế $APT sang stablecoin, tôi đã hỏi trong cộng đồng: Hiện tại có giao thức nào trên Aptos đáng để tham gia không? Câu trả lời rất thẳng thắn: DeFi dạng gửi tiền, APR của stablecoin vẫn có thể đạt khoảng 20%. Nhưng ngay sau đó, một bình luận lại nói: Stablecoin không thể nâng đỡ Aptos, hiện tại stablecoin đã có chuỗi riêng, trong tương lai sẽ còn nhiều hơn nữa. Điều này khiến tôi nhớ lại những suy nghĩ gần đây về $ETH, stablecoin thực sự là tài sản cần thiết nhất trên chuỗi, nhưng trong tương lai chỉ có thể phân luồng từ các blockchain hiện có. 🤔 Sự thay đổi trong logic của stablecoin: 1️⃣ Trong quá khứ, stablecoin phụ thuộc vào blockchain đa năng, trở thành nguồn chính của TVL và phí giao dịch. 2️⃣ Hiện tại, các dự án stablecoin bắt đầu tự xây dựng blockchain, trực tiếp đáp ứng nhu cầu thanh toán và giải quyết. 3️⃣ Trong tương lai, TVL của stablecoin trên blockchain đa năng sẽ bị phân luồng liên tục, doanh thu cũng sẽ bị hút đi. Ví dụ rõ ràng nhất là sau TGE của Plasma, TVL đã tăng vọt lên 5,4 tỷ USD trong thời gian ngắn. Những khoản tiền này đến từ đâu? Câu trả lời rõ ràng là từ các blockchain khác "chuyển nhà" qua. 🤔 Hơn nữa, hiệu ứng hút của các chuỗi riêng cho stablecoin còn không dừng lại ở đó. 1️⃣ Gas bằng 0 hoặc Gas cực thấp, đáp ứng nhu cầu thanh toán tần suất cao. 2️⃣ Trợ cấp và khuyến khích gốc, trực tiếp gắn liền với đường cong tăng trưởng của stablecoin. 3️⃣ Hệ sinh thái tự khép kín, không còn phụ thuộc vào tính thanh khoản của blockchain bên ngoài. Chẳng hạn, trong hai tháng qua, các hoạt động trợ cấp USDC và USDe của Cosmos hoàn toàn có thể thực hiện trên blockchain riêng, một cách tự nhiên tạo ra hiệu ứng hút từ các blockchain khác. ...