Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Sean Neville
Співзасновник @circle, співзасновник @catena_labs
Проблема для фінансової системи з кількома стабільними монетами полягає не в технічному випуску чи регуляторній ясності, а в сумісності та ліквідності.
Стабільні монети, забезпечені казначейськими облігаціями США, фактично є «вузькими банківськими» – безризиковими депозитами без часткового резервного кредитування, на відміну від традиційних банківських депозитів, які виглядають без ризику завдяки страхуванню FDIC та регуляторній гімнастиці, але насправді забезпечені ризикованим кредитуванням.
Закон GENIUS кодифікує цю модель «вузького банку як стабільного монета», за винятком того, що він забороняє емітентам виплачувати дохід безпосередньо власникам.
Це створює очевидний стимул: якщо ви тримаєте чужий стейблкоїн, вони фіксують дохід на резерви. Якщо ви видаєте власний, ви залишаєте його собі, за вирахуванням того, що ви платите своїм дистриб'юторам.
Тому люди запитують: чи не кожна платформа, гаманець, установа та казначейство зазнають спокуси випустити власний стейблкоїн, принаймні за власним огородженим садом?
Потім друге, більш складне питання: як тисячі стейблкоїнів — або навіть півдюжини «дійсно важливих» — будуть безперешкодно взаємодіяти один з одним на рівних рівнях? Яка інфраструктура дозволяє приймати та обмінювати, не фрагментуючись на огороджені сади, де кожен стейблкоїн працює лише всередині власної екосистеми?
Знову ж таки, складним викликом є сумісність і ліквідність, а не емісія.
Від відповіді може залежати, чи отримаємо ми відкриту, складену фінансову систему, чи роздроблене місиво ізольованих вузьких банків.
19,58K
І сьогодні @OpenAI та @Stripe запустили протокол агентської комерції (ACP), використовуючи найпростіший підхід: взаємодія агента та продавця на основі JSON, яка обробляє потоки оформлення замовлень, залишаючи обробку платежів існуючим постачальникам.
Протокол дуже специфічний для роздрібної торгівлі: жодних платіжних кодів HTTP, криптографічних зобов'язань, зосередження на контенті чи мікротранзакціях тощо. ACP — це набір REST API, які повертають структуровані дані про оформлення замовлення, тому агенти мають стандартний спосіб здійснення покупок за допомогою існуючих платіжних систем продавців. Оплата відбувається через систему SharedPaymentToken від Stripe (теоретично відкрита для інших провайдерів).
Це прагматичний та корисний крок для роздрібної електронної комерції для чат-ботів та агентів, якщо довіра на платіжному рівні вже існує. Це менш корисно для справді напівавтономних агентських транзакцій, які вимагають перевірки особи, дотримання політик та аудиторських журналів, незалежних від будь-якої окремої платформи, але це явно не є фокусом ACP. Це новий корисний шматочок головоломки.
4,93K
Відмінна бесіда - чудові запитання та вдумливі відповіді, як завжди від @gordonliao

Haseeb >|<19 вер. 2025 р.
Стейблкоїни мають мережевий ефект, але вони не є принципом «переможець отримує все». USDC володіє DeFi, а Tether – ринками, що розвиваються. Тепер Tempo, Arc, USDH і Solana хочуть по шматочку.
Хто отримує черговий транш користувачів (і дохід)? Ми розбираємо перспективу Кола з @gordonliao ⤵️
7,31K
Найкращі
Рейтинг
Вибране