Anti-vaxxers försöker spela ett riggat spel. När man visar dem att varje vaccination inte har den effekt de har föreslagit, faller de tillbaka till att hävda att man behöver ett perfekt test, att man behöver en studie av, säg, tio injektioner på en gång. Men de behöver aldrig lägga fram några bevis.

Det är tråkigt. Ingenting i den verkliga världen kräver att du gör de saker som de faller tillbaka på. Ingenting fungerar på det sättet, men de klamrar sig fast vid sina övertygelser trots bevis. De är immuna mot bevis, egentligen. Inkrementella effekter? Existerar inte för dem. Allt eller inget!

Och när du kan testa ett av deras konkreta påståenden och det oundvikligen kommer tillbaka bristfälligt, då backar de ytterligare. De vill ha ett ännu mer expansivt, sofistikerat och otympligt test, och de uppdaterar inte ett dugg trots att de bara blir avslöjade. De uppdaterar aldrig, bara drar sig tillbaka.

Anti-vaxxers gillar helt enkelt inte vacciner. I slutändan är de bara tråkiga människor och "forskning" är bara ett ord för dem. De bryr sig inte om metodik och de har praktiskt taget aldrig giltiga tankar om det. På grund av immuniteten mot bevis blir de pseudovetenskapliga.

En av de roliga sakerna med deras brist på uppskattning för bevis är att de i princip aldrig förstår när något har motbevisat deras åsikter. Du kan till exempel notera att det inte finns några hopp i autismfrekvensen när vacciner introduceras i schemat.

Eller så kan du notera något faktum som att vi kan dela upp hela ökningen av autism till en icke-ansvarsfull andel, och de kommer bara att fortsätta prata om mekanismer det ena och råttstudier det där, även om dessa saker inte kan vara inblandade. Men det går aldrig någonstans!