يحاول مناهضو التطعيم لعب لعبة مزورة. عندما تظهر لهم أن كل تطعيم ليس له التأثيرات التي اقترحوها ، فإنهم يعودون إلى الادعاء بأنك بحاجة إلى اختبار مثالي ، وأنك بحاجة إلى دراسة ، على سبيل المثال ، عشر حقن في وقت واحد. لكن لا يتعين عليهم أبدا تقديم أي دليل.

إنه ممل. لا شيء في العالم الحقيقي يتطلب منك القيام بالأشياء التي يعودون إليها. لا شيء يعمل بهذه الطريقة ، لكنهم يتشبثون بمعتقداتهم في مواجهة الأدلة. إنهم محصنون ضد الأدلة ، حقا. التأثيرات الإضافية؟ غير موجود بالنسبة لهم. كل شيء أو لا شيء!

وعندما يمكنك اختبار أحد ادعاءاتهم الملموسة ويعود حتما راغبا ، فإنهم يتراجعون أكثر. إنهم يريدون اختبارا أكثر اتساعا وتعقيدا وغير عملي ، ولا يقومون بالتحديث قليلا على الرغم من مجرد فضحهم. إنهم لا يتحدثون أبدا ، فقط يتراجعون.

مناهضو التطعيم لا يحبون اللقاحات. في النهاية ، إنهم مجرد أشخاص مملين و "البحث" هو مجرد كلمة بالنسبة لهم. إنهم لا يهتمون بالمنهجية وليس لديهم عمليا أفكارا صحيحة حول هذا الموضوع. بسبب المناعة ضد الأدلة ، ينتهي بهم الأمر إلى علمية زائفة.

أحد الأشياء الممتعة حول عدم تقديرهم للأدلة هو أنهم لا يفهمون أبدا عندما يفضح شيء ما زيف وجهات نظرهم. على سبيل المثال ، يمكنك ملاحظة عدم وجود أي قفزات في معدلات التوحد المتعلقة بوقت إدخال اللقاحات إلى الجدول الزمني.

أو يمكنك ملاحظة بعض الحقائق مثل أنه يمكننا تحليل الارتفاع الكامل في معدلات التوحد إلى حصة غير مسؤولة ، وسيستمرون في الحديث عن آليات هذا ودراسات الفئران ، على الرغم من أن هذه الأشياء لا يمكن أن تكون متورطة. لكن هذا لا يذهب إلى أي مكان!