Os antivaxxers tentam jogar um jogo manipulado. Quando você mostra a eles que cada vacinação não tem os efeitos sugeridos, eles voltam a alegar que você precisa de um teste perfeito, que precisa de um estudo de, digamos, dez injeções de uma vez. Mas eles nunca precisam fornecer nenhuma evidência.

É chato. Nada no mundo real exige que você faça as coisas para as quais eles recorrem. Nada funciona assim, mas eles se apegam às suas crenças diante das evidências. Eles são imunes a evidências, realmente. Impactos incrementais? Inexistente para eles. Tudo ou nada!

E quando você pode testar uma de suas afirmações concretas e ela inevitavelmente volta a faltar, então eles recuam ainda mais. Eles querem um teste ainda mais expansivo, sofisticado e pesado, e não atualizam nem um pouco, apesar de terem sido desmascarados. Eles nunca atualizam, apenas recuam.

Os antivaxxers simplesmente não gostam de vacinas. Em última análise, eles são apenas pessoas chatas e 'pesquisa' é apenas uma palavra para eles. Eles não se importam com a metodologia e praticamente nunca têm pensamentos válidos sobre isso. Por causa da imunidade às evidências, eles acabam pseudocientíficos.

Uma das coisas divertidas sobre sua falta de apreço pelas evidências é que eles basicamente nunca entendem quando algo desmascarou seus pontos de vista. Por exemplo, você pode notar a falta de saltos nas taxas de autismo relacionadas a quando as vacinas são introduzidas no cronograma.

Ou você pode notar algum fato como o de que podemos decompor todo o aumento das taxas de autismo em uma parcela sem responsabilidade, e eles continuarão falando sobre mecanismos e estudos com ratos que, mesmo que essas coisas não possam estar envolvidas. Mas isso nunca vai a lugar nenhum!