Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Os anti-vaxxers tentam jogar um jogo manipulado.
Quando você lhes mostra que cada vacinação não tem os efeitos que eles sugeriram, eles voltam a afirmar que você precisa de um teste perfeito, que precisa de um estudo de, digamos, dez injeções ao mesmo tempo.
Mas eles nunca têm que apresentar qualquer evidência.
É aborrecido.
Nada no mundo real exige que você faça as coisas às quais eles recorrem. Nada funciona assim, mas eles se agarram às suas crenças diante das evidências.
Eles são imunes às evidências, na verdade. Impactos incrementais? Inexistentes para eles. Tudo ou nada!
E quando você pode testar uma de suas afirmações concretas e ela inevitavelmente volta insatisfatória, então eles recuam ainda mais.
Eles querem um teste ainda mais expansivo, sofisticado e difícil de manejar, e não atualizam nada, apesar de terem acabado de ser desmascarados.
Eles nunca atualizam, apenas recuam.
Os anti-vacinas simplesmente não gostam de vacinas.
No final, são apenas pessoas aborrecidas e "pesquisa" é apenas uma palavra para eles. Eles não se importam com a metodologia e praticamente nunca têm pensamentos válidos sobre isso.
Por causa da imunidade à evidência, acabam sendo pseudocientíficos.
Uma das coisas divertidas sobre a falta de apreciação deles por evidências é que eles basicamente nunca entendem quando algo refutou suas opiniões.
Por exemplo, você pode notar a falta de qualquer aumento nas taxas de autismo relacionado ao momento em que as vacinas são introduzidas no calendário.
Ou você pode notar um fato como o de que podemos decompor a totalidade do aumento nas taxas de autismo em uma parte não responsável, e eles continuarão falando sobre mecanismos isso e estudos com ratos aquilo, mesmo que essas coisas não possam estar envolvidas.
Mas isso nunca leva a lugar nenhum!
34,95K
Top
Classificação
Favoritos