Rokotusten vastustajat yrittävät pelata peukaloitua peliä. Kun näytät heille, että jokaisella rokotteella ei ole heidän ehdottamiaan vaikutuksia, he palaavat väittämään, että tarvitset täydellisen testin, että tarvitset tutkimuksen vaikkapa kymmenestä injektiosta kerralla. Mutta heidän ei koskaan tarvitse toimittaa mitään todisteita.

Se on tylsää. Mikään todellisessa maailmassa ei vaadi sinua tekemään asioita, joihin he palaavat. Mikään ei toimi näin, mutta he takertuvat uskomuksiinsa todisteiden edessä. He ovat immuuneja todisteille, todellakin. Asteittaiset vaikutukset? Olematon heille. Kaikki tai ei mitään!

Ja kun voit testata yhtä heidän konkreettisista väitteistään ja se väistämättä palaa puutteellisena, he perääntyvät edelleen. He haluavat vieläkin laajemman, hienostuneemman ja kömpelömmän testin, eivätkä he päivitä vähääkään, vaikka heidät juuri kumotaan. He eivät koskaan päivitä, vain vetäytyvät.

Rokotusvastustajat eivät vain pidä rokotteista. Loppujen lopuksi he ovat vain tylsiä ihmisiä ja "tutkimus" on heille vain sana. He eivät välitä metodologiasta, eikä heillä käytännössä koskaan ole päteviä ajatuksia siitä. Todisteiden immuniteetin vuoksi ne päätyvät pseudotieteellisiksi.

Yksi hauskoista asioista heidän arvostuksen puutteessaan todisteita kohtaan on se, että he eivät periaatteessa koskaan ymmärrä, kun jokin on kumonnut heidän näkemyksensä. Voit esimerkiksi huomata, että autismin luvuissa ei ole hyppyjä, jotka liittyvät rokotteiden käyttöönottoon aikatauluun.

Tai voit huomata jonkin sellaisen tosiasian, että voimme hajottaa koko autismiluvujen nousun vastuuttomaksi osuudeksi, ja he vain jatkavat puhumista mekanismeista ja rottatutkimuksista, vaikka niitä asioita ei voida ottaa mukaan. Mutta tämä ei koskaan johda mihinkään!