<O que você sentiu enquanto assistia à Sharplink Gaming> Sinto que a Consensys assumiu a liderança e a 'estratégia financeira Ethereum' se tornou uma grande tendência. A Sharplink Gaming está constantemente levantando Ethereum ao levantar cerca de 500 bilhões de won por meio do PIPE, e a diferença da estratégia financeira do Bitcoin é que o Ethereum pode obter lucros por meio do gerenciamento de ativos além da simples detenção. O que estou curioso aqui é como gerenciar o Ethereum acumulado dessa maneira. Se você olhar para @SharpLinkGaming exemplo, poderá ver que os ativos são gerenciados com base em LST ou LRT por meio do Figment. Figment é um dos principais validadores do Ethereum e opera um cofre dedicado para investidores institucionais, ao mesmo tempo em que fornece retornos estáveis de staking. E projetos como o @Obol_Collective estão ajudando grandes operadoras como a Figment a tornar a validação mais confiável e eficiente. À medida que mais instituições adotam a estratégia Ethereum, acredito que a oferta e a demanda do Ethereum serão inevitavelmente direcionadas para esses validadores somente de instituição. Em particular, o gerenciamento de risco é a chave para as instituições, portanto, elas operam os nós de forma muito conservadora para minimizar riscos como tempo de inatividade e corte. Por exemplo, se ocorrer um desastre natural durante a execução de um nó com uma única chave validadora, não apenas as recompensas que você receberá no futuro, mas também o principal de staking podem ser perdidos. Para reduzir esse risco, a demanda por DVT (Distributed Validator Technology) (DVT), que distribui chaves validadoras em vários nós, continuará a crescer. A diferença decisiva de infraestrutura entre Ethereum e Solana é sua estrutura de computação descentralizada. Mesmo que o mundo seja destruído, ele é projetado para evitar um único ponto de falha por meio de pelo menos 5 ~ 6 clientes. Para que as instituições adotem adequadamente essa narrativa do Ethereum, elas precisam criar estratégias na camada de validação para reduzir pontos únicos de falha, e há projetos como o @Obol_Collective no centro disso. No final, acho que quanto mais empresas escolherem a estratégia financeira da Ethereum, mais demanda por projetos que as ajudem a fazer uma melhor validação ou facilitar o gerenciamento de ativos aumentará naturalmente.