<Ce ai simțit în timp ce vizionai Sharplink Gaming> Simt că Consensys a preluat conducerea și "strategia financiară Ethereum" a devenit o tendință mare. Sharplink Gaming crește în mod constant Ethereum prin strângerea a aproximativ 500 de miliarde de woni prin PIPE, iar diferența față de strategia financiară a Bitcoin este că Ethereum poate obține profituri prin gestionarea activelor dincolo de simpla deținere. Ceea ce sunt curios aici este cum să gestionez Ethereum acumulat în acest fel. Dacă te uiți @SharpLinkGaming exemplu, poți vedea că activele sunt gestionate pe baza LST sau LRT prin Figment. Figment este unul dintre cei mai buni validatori de pe Ethereum și operează un seif dedicat investitorilor instituționali, oferind în același timp randamente stabile ale mizei. Iar proiecte precum @Obol_Collective ajută operatorii mari precum Figment să facă validarea mai fiabilă și mai eficientă. Pe măsură ce tot mai multe instituții adoptă strategia Ethereum, cred că cererea și oferta de Ethereum vor fi inevitabil direcționate către acești validatori exclusivi pentru instituții. În special, managementul riscului este cheia pentru instituții, astfel încât acestea operează noduri foarte conservator pentru a minimiza riscurile, cum ar fi timpul de nefuncționare și reducerile. De exemplu, dacă are loc un dezastru natural în timp ce rulați un nod cu o singură cheie de validare, nu numai recompensele pe care le veți primi în viitor, ci și principalul de staking pot fi pierdute. Pentru a reduce acest risc, cererea de DVT (Distributed Validator Technology) (DVT), care distribuie cheile de validare pe mai multe noduri, va continua să crească. Diferența decisivă de infrastructură dintre Ethereum și Solana este structura sa de calcul descentralizată. Chiar dacă lumea este distrusă, este concepută pentru a evita un singur punct de eșec prin cel puțin 5~6 clienți. Pentru ca instituțiile să îmbrățișeze în mod corespunzător această narațiune Ethereum, trebuie să elaboreze strategii la nivelul validatorului pentru a reduce punctele unice de eșec și există proiecte precum @Obol_Collective în centrul acesteia. În cele din urmă, cred că cu cât mai multe companii aleg strategia financiară a Ethereum, cu atât va crește în mod natural cererea pentru proiecte care să le ajute să facă o mai bună validare sau să faciliteze gestionarea activelor.