<Cosa hai provato guardando Sharplink Gaming> Sento che Consensys ha preso l'iniziativa e la "strategia finanziaria di Ethereum" è diventata una grande tendenza. Sharplink Gaming sta aumentando costantemente Ethereum raccogliendo circa 500 miliardi di won attraverso PIPE, e la differenza rispetto alla strategia finanziaria di Bitcoin è che Ethereum può realizzare profitti attraverso la gestione patrimoniale oltre la semplice detenzione. Quello che mi incuriosisce qui è come gestire gli Ethereum accumulati in questo modo. Se si guarda @SharpLinkGaming esempio, si può vedere che gli asset sono gestiti in base a LST o LRT tramite Figment. Figment è uno dei migliori validatori su Ethereum e gestisce un caveau dedicato per gli investitori istituzionali, fornendo al contempo rendimenti stabili in staking. E progetti come @Obol_Collective stanno aiutando grandi operatori come Figment a rendere la convalida più affidabile ed efficiente. Man mano che sempre più istituzioni adottano la strategia Ethereum, credo che la domanda e l'offerta di Ethereum saranno inevitabilmente indirizzate verso questi validatori che si rivolgono esclusivamente alle istituzioni. In particolare, la gestione del rischio è la chiave per le istituzioni, quindi gestiscono i nodi in modo molto conservativo per ridurre al minimo i rischi come i tempi di inattività e i tagli. Ad esempio, se si verifica un disastro naturale durante l'esecuzione di un nodo con una singola chiave validatore, non solo le ricompense che riceverai in futuro, ma anche il principale di staking possono andare persi. Al fine di ridurre questo rischio, la domanda di DVT (Distributed Validator Technology) (DVT), che distribuisce le chiavi di convalida su più nodi, continuerà a crescere. La differenza decisiva nell'infrastruttura tra Ethereum e Solana è la sua struttura di calcolo decentralizzata. Anche se il mondo viene distrutto, è progettato per evitare un singolo punto di errore attraverso almeno 5~6 client. Affinché le istituzioni possano abbracciare correttamente questa narrativa di Ethereum, devono elaborare una strategia a livello di validatore per ridurre i singoli punti di errore, e ci sono progetti come @Obol_Collective al centro di esso. Alla fine, penso che più aziende sceglieranno la strategia finanziaria di Ethereum, più aumenterà naturalmente la domanda di progetti che le aiutino a fare una migliore convalida o a semplificare la gestione degli asset.