<Vad kände du när du tittade på Sharplink Gaming> Jag känner att Consensys har tagit ledningen och att "Ethereums finansiella strategi" har blivit en stor trend. Sharplink Gaming höjer stadigt Ethereum genom att samla in cirka 500 miljarder won genom PIPE, och skillnaden från Bitcoins finansiella strategi är att Ethereum kan göra vinster genom tillgångsförvaltning utöver enkelt innehav. Det jag är nyfiken på här är hur man hanterar Ethereum som ackumulerats på detta sätt. Om du tittar på @SharpLinkGaming exempel kan du se att tillgångar hanteras baserat på LST eller LRT genom Figment. Figment är en av de främsta validerarna på Ethereum, och den driver ett dedikerat valv för institutionella investerare samtidigt som den ger stabil insatsavkastning. Och projekt som @Obol_Collective hjälper stora operatörer som Figment att göra valideringen mer tillförlitlig och effektiv. I takt med att fler institutioner antar Ethereum-strategin tror jag att utbudet och efterfrågan på Ethereum oundvikligen kommer att drivas till dessa validerare som endast är institutioner. I synnerhet är riskhantering nyckeln för institutioner, så de driver noder mycket konservativt för att minimera risker som driftstopp och nedskärning. Till exempel, om en naturkatastrof inträffar när du kör en nod med en enda valideringsnyckel, kan inte bara de belöningar du kommer att få i framtiden utan även insatsprincipen gå förlorade. För att minska denna risk kommer efterfrågan på DVT (Distributed Validator Technology) (DVT), som distribuerar valideringsnycklar över flera noder, att fortsätta att växa. Den avgörande infrastrukturskillnaden mellan Ethereum och Solana är dess decentraliserade datorstruktur. Även om världen förstörs är den utformad för att undvika en enda felpunkt genom minst 5~6 klienter. För att institutioner ska kunna ta till sig denna Ethereum-berättelse på rätt sätt måste de lägga upp strategier på valideringslagret, för att minska enskilda felpunkter, och det finns projekt som @Obol_Collective i centrum för det. I slutändan tror jag att ju fler företag som väljer Ethereums finansiella strategi, desto mer efterfrågan på projekt som hjälper dem att göra bättre validering eller göra tillgångsförvaltning enklare kommer naturligtvis att öka.