"det føles akkurat som 1999" - Paul Tudor Jones Jeg hører av og til makrohandlere sammenligne den nåværende boblen med 1999 på grunn av AI-manien og strakte verdivurderinger, men dette er en ganske lat ting å si etter min mening og bør tas med en klype salt- i 1999 ble markedene drevet av overflod i privat sektor i en tid med minimal finanspolitisk motstand - den amerikanske regjeringen hadde faktisk et budsjettoverskudd. dvs netto sparer (tenk deg det). I dag er markedene helt påvirket av massive finanspolitiske utgifter og gjeldsmonetarisering ettersom USA åpenbart drukner i gjeld. Sanae Takaichi ville aldri ha vunnet i Japan i 1999. i 1999 hevet Fed rentene, balansen var liten, og det var ingen QE. I 2025 synker rentene, balansen er massiv, og vi har flere akronymer enn vi kan telle. med TGA fylt på, er vi i ferd med å ta fatt på en global likviditetsbinge over hele verden (se sanae ovenfor). i 1999 hadde ikke den amerikanske teknologiboblen systemiske globale handelstilbakemeldingssløyfer; Kina var ikke engang i WTO da. i dag omformer den samme stimulansen som blåser opp amerikanske eiendeler også forsyningskjeder overalt ellers. det amerikanske aksjemarkedet er den globale økonomien. I 1999, etter krasjet, forble dollaren i et oksemarked i flere år, og fungerte faktisk som litt av en motvind for selve gullprisstigningen. I 2025 er ikke bare dollaren på en fortsatt svekkelsesvei, gull er bokstavelig talt på en tåre med hver suverene skuespiller som spiller brettet. Men kanskje viktigst av alt, i 1999 var det ingen Bitcoin, sosiale medier eller smarttelefoner. I 2025 har alle rundt om i verden en rømningsventil i lommen. Så nei. For meg føles det ikke "akkurat som 1999" i det hele tatt. Det føles som livets mulighet for de som er forberedt.