热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币，引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
1. 好吧，我要指责 @DKThomp 进行新闻不当行为和不道德行为。他写了一篇文章， supposedly 'debunking' 反垄断律师 @musharbash_b 提出的关于华尔街如何限制住房供应的内容。
2025年7月31日
如果我在一篇长篇论文上非常努力地工作，而有人引用了我的资料，结果他们都说“德里克完全错了，他甚至没有在误用我的作品时给我打电话”，我会感到很糟糕。我以前也有过那种尴尬的感觉。这是一种重要的感觉。
对犯错感到尴尬的感觉告诉你，你在乎是否正确。
反垄断住房左派对*他们自己的来源*说他们完全错了这一点毫不在意，这传达了一个重要的信号。
2. @musharbash_b 的论点是，1980 年代的放松管制扼杀了对小型建筑商的融资，这导致了住宅建筑的整合，最终导致我们所需的房屋数量减少。他使用了住房分析师 @NewsLambert 提供的这张图表，显示了差距。
3. @DKThomp 攻击了这篇文章。他在 Bluesky 上说：
"我做了一件非常简单的事。我打电话给他们的消息来源。我与每一个人交谈，他们都告诉我同样的事情：他们的说法都是胡说八道。"
哇，这听起来很糟糕！所以我拿起了电话。
4. 我打电话给@NewsLambert，一位我认识多年的出色住房分析师，他曾被巴塞尔引用。兰斯给我发送住房信息，包括一些被纳入文章的内容。他喜欢我们使用他的工作，并且喜欢反垄断的视角，尽管他并不总是同意这种观点。他很公正，也很谨慎。
5. 他几周前和德里克谈过。德里克暗示他问了兰斯关于巴塞尔的文章，以及“反垄断的人”。兰斯告诉我已经过去几周了，但他不记得德里克提到过这篇文章或把它发给他。这是一次关于住房的广泛讨论。嗯。
6. 兰斯说他不记得自己确切的措辞，但他的意思比德里克传达的要狭窄。他认为，尽管市场上有很多整合，但大型建设者在成为市场更大一部分时，并不是故意拒绝建设。
7. 也就是说，充其量只是对论点的一个狭窄部分有非常轻微的分歧。在市场结构问题上，意图并不总是重要，整合本身就足以限制供应。无论如何，兰斯确实没有说这些基本主张是“胡说八道”。
9. 住房问题相当复杂，这些观点可能显得过于细致。但这正是重点所在。@DKThomp 将一个微妙的故事简化并歪曲了，并不公平地将一位优秀的中立分析师卷入了一场推特争斗，只是为了得分。
顺便提一下，@NewsLambert 给我讲述了一个关于金融危机期间大建筑商与小建筑商的有趣简史，这与 @musharbash_b 所写的内容相吻合。
“在金融危机最严重的时候，单户家庭的入门级住房建设经历了特别大的住房崩溃。许多美国的小型私人建筑商消失了。随着住房市场开始复苏，单户家庭住房建设，尤其是入门级单户家庭住房建设，花了好几年才重新启动。即使市场恢复了，许多小型私人建筑商也没有回来，而大型建筑商则占据了更大的市场份额。”
10. 在住房问题上，有很多值得讨论的内容。区域划分。融资。合并。抵押贷款。土地。但这并不是 @DKThomp 所做的。他对 @musharbash_b 的论点进行了误导性的表述，然后在引用至少一个来源时进行了不道德的选择性引用或欺骗。
11. 我从一些在丰盈世界中的善意人士那里学到了很多。我对@SenWarren 和 @DKThomp 在放宽住房供应规则方面的一些工作感到兴奋。我会继续学习。
12. 但我原本以为 @DKThomp 是出于善意参与的。我将不再这样认为。如果你接到他的电话，你应该小心，或者根本不要和他交谈。他可能在利用你，或者可能并不公正地代表你。不幸的是，你根本无法相信他所说的或写的任何事情。
@DKThomp @musharbash_b 11. 我从一些在丰盈世界中的善意人士那里学到了很多。我对@SenWarren 和 @RubenGallego 在放宽住房供应规则方面的一些工作感到兴奋。我会继续学习。
@DKThomp @musharbash_b @SenWarren @RubenGallego 12. 但我原本以为 @DKThomp 是出于善意参与的。我将不再这样认为。如果你接到他的电话，你应该小心，或者根本不要和他交谈。他可能在利用你，或者可能并不公正地代表你。不幸的是，你根本无法相信他所说的或写的任何事情。
13. 好吧，还有两件事。首先，@DKThomp 继续撒谎关于他所写的内容，并且与 @NewsLambert 进行了另一次对话。我猜他也在歪曲那次对话。为什么我这么说呢？嗯...
8月1日 08:51
这真是令人难以置信。这些反垄断的傻瓜似乎没有意识到我有电话。
整个可悲、愤怒的讨论都是关于我如何在与房地产分析师兰斯·兰伯特的对话中撒谎，并在我的文章中歪曲他的观点。
所以，猜猜我刚刚做了什么？当然是打电话给兰斯！他再次告诉我，他同意我所有的主要观点，并一再重申他正在“反击”反垄断左派的最强主张。
以下是我们通话的一些笔记：
1. 我再次向他朗读了我文章中的引用，提供了完整的上下文。他对所有内容表示认可。我们讨论了三遍。他同意我的措辞。他同意我的立场。“我坚持我告诉你的。”这是直接引用。
2. 我再次问他，为了澄清：你认为房屋建筑商是一个“卡特尔”，正如马特·斯托勒所声称的那样吗？他说不是。
3. 我再次问：你相信，正如巴塞尔·穆沙巴什所声称的那样，房屋建筑商是一个“寡头垄断”吗？他说不是。
4. 我问他是否认为最大的房屋建筑商在抑制供应或在推高价格方面发挥了关键作用。他说绝对不是。
5. 这是直接引用：“我希望你们都能传达我的观点，我认为大建筑商不是坏行为者，甚至他们没有能力成为坏行为者。”
我们到此为止。
664.61K
热门
排行
收藏