Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
1. Ok, quindi voglio chiamare in causa @DKThomp per malpractice giornalistica e comportamento non etico. Ha scritto un articolo che avrebbe 'smentito' qualcosa che l'avvocato antitrust @musharbash_b ha messo insieme su come Wall Street limita l'offerta di abitazioni.

31 lug 2025
Se avessi lavorato davvero sodo su un lungo saggio, e qualcuno avesse chiamato le mie citazioni e tutte dicessero "Derek ha torto marcio, e non mi ha nemmeno chiamato quando ha usato male il mio lavoro," mi sentirei male. Ho provato quell'imbarazzo prima. È un sentimento importante.
Sentirsi imbarazzati per aver sbagliato è ciò che ti dice che ti importa di avere ragione.
Il fatto che la sinistra antitrust-abitativa non si preoccupi quando *le proprie fonti* dicono che sono pieni di merda è un segnale importante di qualcosa.
2. L'argomento di @musharbash_b era che la deregolamentazione negli anni '80 ha ucciso il finanziamento per i piccoli costruttori, il che ha portato a una consolidazione nel settore della costruzione di case e, in ultima analisi, a meno case di quante ne abbiamo bisogno. Ha utilizzato questo grafico dell'analista immobiliare @NewsLambert che mostra il divario.

3. @DKThomp ha attaccato il pezzo. Ecco cosa ha detto su Bluesky:
"Ho fatto qualcosa di davvero semplice. Ho chiamato le loro fonti. Tutti quelli con cui ho parlato mi hanno detto la stessa cosa: Le loro affermazioni sono stronzate."
Wow, sembra brutto! Quindi ho preso il telefono.

4. Ho chiamato @NewsLambert, un eccellente analista immobiliare che conosco da anni e citato da Basilea. Lance mi invia informazioni sul mercato immobiliare, comprese alcune che sono state incluse nell'articolo. Gli piace che utilizziamo il suo lavoro e apprezza la prospettiva antitrust, anche se non è sempre d'accordo con essa. È equo e attento.
5. Ha parlato con Derek alcune settimane fa. Derek implica che ha chiesto a Lance del pezzo di Basel e "le persone antitrust". Lance mi ha detto che sono passate alcune settimane, ma che non ricorda che Derek abbia menzionato il pezzo o glielo abbia inviato. È stata una conversazione ampia sull'abitazione. Hmmm.

6. Lance ha detto che non ricorda le sue parole esatte, ma ciò che intendeva è anche più ristretto di quanto Derek abbia comunicato. Crede che, mentre c'è molta consolidazione, i grandi costruttori, man mano che sono diventati una parte più grande del mercato, non stanno rifiutando intenzionalmente di costruire.
7. Questo è, al massimo, un leggero disaccordo su una parte ristretta dell'argomento. L'intento non è sempre importante nelle questioni di struttura di mercato, la consolidazione stessa è sufficiente a limitare l'offerta. In ogni caso, Lance non ha certamente detto che le affermazioni sottostanti sono "stronzate."
9. L'edilizia è piuttosto complicata e questi punti possono sembrare pedanti. Ma è proprio questo il punto. @DKThomp ha preso una storia sfumata, l'ha appiattita e mal rappresentata, e ha ingiustamente messo un eccellente analista neutrale nel mezzo di una lite su Twitter, solo per guadagnare punti.
A proposito, @NewsLambert mi ha dato una storia interessante e rapida sui grandi costruttori contro i piccoli costruttori durante la crisi finanziaria, che si allinea con quanto scritto da @musharbash_b.
"Durante il culmine della crisi finanziaria, la costruzione di case unifamiliari a livello di ingresso ha subito un particolare grande crollo. Molti dei piccoli costruttori privati in America sono scomparsi. E mentre il mercato immobiliare ha iniziato a riprendersi, ci sono voluti anni affinché la costruzione di case unifamiliari, in particolare quella a livello di ingresso, riprendesse. E anche quando il mercato si è ripreso, molti di quei piccoli costruttori privati non sono tornati e i costruttori più grandi hanno preso una parte maggiore del mercato."
10. Nel settore abitativo, c'è molto da discutere. Zonizzazione. Finanziamento. Consolidamento. Mutui. Terreno. Ma non è questo che sta facendo @DKThomp. Ha fatto delle false rappresentazioni degli argomenti di @musharbash_b, e poi ha fatto una selezione non etica o una frode nel citare almeno una fonte.
11. Ho imparato molto da alcune delle persone di buona fede nel mondo dell'Abbondanza. Sono entusiasta di alcuni dei lavori di @SenWarren e @DKThomp per allentare le regole sull'offerta di alloggi. Continuerò a imparare.
12. Ma avevo assunto che @DKThomp fosse impegnato in buona fede. Non lo farò più. Se ricevi una chiamata da lui, dovresti stare attento o non parlargli affatto. Potrebbe usarti o potrebbe non rappresentarti in modo equo. Sfortunatamente, non puoi semplicemente credere a nulla di ciò che dice o scrive.
@DKThomp @musharbash_b 11. Ho imparato molto da alcune delle persone di buona fede nel mondo dell'Abbondanza. Sono entusiasta di alcuni dei lavori di @SenWarren e @RubenGallego per allentare le regole sull'offerta abitativa. Continuerò a imparare.
@DKThomp @musharbash_b @SenWarren @RubenGallego 12. Ma avevo assunto che @DKThomp fosse impegnato in buona fede. Non lo farò più. Se ricevi una chiamata da lui, dovresti stare attento o non parlargli affatto. Potrebbe usarti o potrebbe non rappresentarti in modo equo. Sfortunatamente, non puoi semplicemente credere a nulla di ciò che dice o scrive.
13. Ok, altre due cose. Prima di tutto, @DKThomp continua a mentire su ciò che ha scritto e ha avuto un'altra conversazione con @NewsLambert. Immagino che stia travisando anche quella. Perché lo dico? Beh...

1 ago, 08:51
Questo è davvero incredibile. Questi imbecilli antitrust non sembrano rendersi conto che ho un telefono.
Questo intero thread patetico e fastidioso riguarda come stia mentendo sulla mia conversazione con l'analista immobiliare Lance Lambert e come lo stia travisando nel mio articolo.
Quindi, indovinate cosa ho appena fatto? Ho chiamato Lance, ovviamente! Mi ha detto di nuovo che concorda con tutti i miei punti principali e ha ribadito più e più volte che sta "rispondendo" alle affermazioni più forti della sinistra antitrust.
Alcune note dalla nostra chiamata:
1. Gli ho letto di nuovo le citazioni dal mio articolo nel loro contesto completo. Ha approvato tutto. Ne abbiamo parlato tre volte. Concorda con il mio linguaggio. Concorda con la mia posizione. "Sostengo ciò che ti ho detto." Questa è una citazione diretta.
2. Gli ho chiesto di nuovo, per chiarimento: Pensi che i costruttori di case siano un “cartello”, come ha affermato Matt Stoller? Ha detto di no.
3. Ho chiesto di nuovo: Credete, come ha affermato Basel Musharbash, che i costruttori di case siano un'“oligopolio"? Ha detto di no.
4. Gli ho chiesto se pensa che i più grandi costruttori di case stiano trattenendo l'offerta o stiano giocando un ruolo chiave nell'aumento dei prezzi. Ha detto assolutamente no.
5. Questa è una citazione diretta: "Spero che entrambi comunichiate il mio punto di vista che non penso che i grandi costruttori siano cattivi attori, o addirittura che abbiano il potere di essere cattivi attori."
Abbiamo finito qui.
664,61K
Principali
Ranking
Preferiti