Kdybych opravdu tvrdě pracoval na dlouhé eseji a někdo by vyvolal mé citace a všichni řekli "Derek se hluboce mýlí a ani mi nezavolal, když zneužil mou práci," cítil bych se špatně. Už jsem cítil ty rozpaky předtím. Je to důležitý pocit. Pocit stydění za to, že něco děláte špatně, vám říká, že vám záleží na tom, abyste měli pravdu. Skutečnost, že antimonopolní levice se nestará o to, když "její vlastní zdroje" říkají, že jsou plné sraček, je důležitým signálem něčeho.

To je opravdu neuvěřitelné. Tihle antimonopolní hlupáci si zřejmě neuvědomují, že mám telefon. Celé tohle ubohé, nasrané vlákno je o tom, jak lžu o svém rozhovoru s realitním analytikem Lancem Lambertem a zkresluji ho ve svém článku. Takže, hádejte, co jsem právě udělal? Jmenuje se Lance, samozřejmě! Znovu mi řekl, že souhlasí se všemi mými hlavními body a znovu a znovu opakoval, že "tlačí zpět" na nejsilnější tvrzení antimonopolní levice. Několik poznámek z našeho hovoru: 1. Přečetl jsem mu znovu citáty z mého článku v plném kontextu. Všechno podepsal. Prošli jsme to třikrát. Souhlasí s mým jazykem. Souhlasí s mým postojem. "Stojím si za tím, co jsem vám řekl." To je přímá citace. 2. Zeptal jsem se ho znovu, aby to objasnil: Myslíte si, že stavitelé domů jsou "kartel", jak tvrdil Matt Stoller? Řekl, že ne. 3. Znovu jsem se zeptal: Věříte, jak tvrdil Basel Musharbash, že stavitelé domů jsou "oligopolem"? Řekl, že ne. 4. Zeptal jsem se ho, zda si myslí, že největší stavitelé domů zadržují nabídku nebo hrají klíčovou roli ve zvyšování cen. Řekl, že rozhodně ne. 5. Toto je přímá citace: "Doufám, že oba sdělíte můj názor, že si nemyslím, že velcí stavitelé jsou špatní herci, nebo dokonce že mají moc být špatnými herci." Tady jsme skončili.