К угрозам смерти, ребята: Чтобы прояснить, у меня нет проблем с Ethereum L1 - я разработал много приложений на нем за эти годы и хорошо знаю архитектуру, код, лучшие практики и мир Solidity, учитывая, что я также знаю проблемы, слабости и ограничения его консенсуса и хрупкости защитного кода из-за риска повторного входа. У него есть известные проблемы, о которых знают все строители в индустрии. С тех пор как появился Ethereum, возникли многие новые цепочки с лучшими языками разработки, лучшими архитектурами и лучшей производительностью, безопасностью выполнения и расширяемостью, которые были созданы и приняты. Например, Solana и SUI, которые являются единственными двумя кандидатами, рассматриваемыми любыми производственными приложениями в реальном мире для реальных приложений, которые масштабируются. Ethereum имеет свое место - для случаев использования, где требуется очень мало транзакций в месяц с базовой функциональностью. Но теперь мое институциональное сообщество также начало использовать более быстрые и дешевые сети для этого, так как они также хотят получить преимущества и разочарованы трением при использовании Ethereum, даже если это происходит редко. Но у меня нет с этим проблем. Ethereum - это высоко децентрализованный истинный L1, и финализация в Ethereum является юридически обязательной и этически обоснованной. У него есть свое место, пока его не станет. Создал ли Том Ли приложение на Ethereum или L2? Нет. Он просто говорит. Однако у меня есть проблемы с Ethereum L2, так как они нарушают модель безразрешительности и мгновенной финализации, убирая все преимущества DLT, сводя платформы конечных пользователей к ничем не отличающимся от любой другой платформы web2. Мы уже построили такие, это не эволюция, это ребрендинг web2 и определенно не DeFi. Они были изобретены, чтобы быстро заделать слабости Ethereum, без учета основных принципов стека блокчейна web3 и его преимуществ для пространства приложений, и неправильно рекламировались как web3 и DeFi без раскрытия рисков и понимания безразрешительности. L2 были и остаются временным решением - Ethereum L1 должен быть переработан до 2028 года, что является текущей дорожной картой. Я никогда не порекомендую L2 своим клиентам, и в рамках своей консультативной деятельности так же поступят мои коллеги в индустрии, с которыми я публично интервьюирую на своих Spaces, чтобы все могли услышать от настоящих инженеров по всей индустрии. Ethereum был хранилищем ценности, проголосовал за то, чтобы стать средой выполнения и переключился на POS. Проблема в том, что теперь это не структурированное хранилище ценности, так как оно не майнится и имеет модель инфляции, плюс это плохой движок выполнения, так как он хрупкий, медленный и настолько жесткий, что его нельзя развивать без полной переработки. Это просто факт, вы можете спросить любого архитектора в индустрии, строящего случаи использования web3, и вы получите тот же ответ. Складывание транзакций с 7-дневными окнами споров - это не web3 и определенно не DeFi, и это была плохо продуманная архитектура, спешно реализованная, и теперь миллиарды долларов ликвидности сидят в централизованных и закрытых источниках секвенсоров, мостов и протоколов, которые нарушают все, для чего изначально предназначалась концепция безразрешительного финансирования. Это мое мнение, и я не поддамся на маркетинг и нарративы. Я построил слишком много высокопроизводительных централизованных секвенсоров с 2003 года, до появления блокчейна, чтобы быть введенным в заблуждение. Я был CTO в Fiserv, проверьте мои полномочия, мы уже построили лучшие секвенсоры. Ничего нового в L2. @VitalikButerin знает это, и я снова предлагаю свою помощь бесплатно, чтобы помочь ускорить эволюцию Ethereum L1, чтобы устранить временные риски L2, прежде чем экономический риск угрожает всей нашей индустрии через эксплуатацию, регуляторный захват и дезинформацию. Еще раз, у меня нет проблем с Ethereum, я не держу его, не использую и не рекомендую, что является моим правом. Я тоже не использую пейджеры или факсы. DM открыты.