Para a resposta ameaça de morte pessoal: Para ser claro, não tenho problemas com o Ethereum L1 - desenvolvi muitos aplicativos nele ao longo dos anos e conheço muito bem a arquitetura, o código, as melhores práticas e o mundo do Solidity, visto que também conheço os problemas, os pontos fracos e as limitações de seu consenso e fragilidade de codificação defensiva devido ao risco de reentrância. Ele tem problemas conhecidos que todos os construtores do setor estão cientes. Desde o Ethereum, muitas cadeias mais novas com melhores linguagens de desenvolvimento, melhores arquiteturas e melhor desempenho e segurança de execução e extensibilidade surgiram, amadureceram e adotaram. Por exemplo, Solana e SUI, que são os únicos dois candidatos considerados por qualquer esforço de aplicação de produção no mundo real para aplicações do mundo real que escalam. O Ethereum tem um lugar - para casos de uso em que muito poucas transações por mês são necessárias com funcionalidades básicas. Mas agora minha comunidade institucional começou a usar redes mais rápidas e baratas para isso também, pois eles também querem os benefícios e estão frustrados com o atrito no uso do Ethereum, mesmo que seja raramente. Mas eu não tenho problema com isso. O Ethereum é um verdadeiro L1 altamente descentralizado e a finalidade no Ethereum é juridicamente vinculativa e eticamente sólida. Ele tem seu lugar até que não o faça. Tom Lee criou um aplicativo no Ethereum ou em um L2? Não. Ele é uma cabeça falante. No entanto, tenho problemas com os Ethereum L2s, pois eles quebram o modelo sem permissão e o modelo de finalidade instantânea, removendo todos os benefícios do DLT, reduzindo as plataformas do usuário final para não serem diferentes de qualquer outra plataforma web2. Nós já os construímos, eles não são uma evolução, eles são um rebranding da web2 e definitivamente não são defi. Eles foram inventados para enfaixar as fraquezas do Ethereum muito rápido, sem levar em conta os fundamentos básicos da pilha de blockchain web3 e seus benefícios para o espaço de aplicativos e comercializados incorretamente para serem web3 e DeFi sem divulgações de risco e compreensão sem permissão. Os L2s foram e ainda são um curativo - o Ethereum L1 deve ser reprojetado antes de 2028, que é o roteiro atual. Eu nunca recomendarei um L2 para meus clientes e dentro da minha capacidade de consultor, assim como meus colegas do setor que entrevisto publicamente em meus Spaces para que todos ouçam engenheiros reais em todo o setor. O Ethereum era uma reserva de valor, votou para se tornar um ambiente de execução e mudou para POS. O problema é que agora não é uma reserva estrutural de valor, pois não é minerado e tem um modelo de inflação, além de ser um mecanismo de execução ruim, pois é frágil, lento e tão rígido que não pode ser evoluído sem uma reconstrução total. Este é apenas um fato: você pode perguntar a qualquer arquiteto do setor que cria casos de uso web3 que obterá a mesma resposta. Acumular transações com janelas de disputa de 7 dias não é web3 e def não DeFi e foi uma arquitetura mal concebida, apressada e agora $billions de liquidez está em sequenciadores, pontes e protocolos centralizados e de código fechado que violam tudo o que a tese original de finanças sem permissão foi pretendida. Essa é a minha opinião e não vou cair no marketing e nas narrativas. Eu construí muitos sequenciadores centralizados de alto desempenho desde 2003 antes do blockchain para ser enganado. Eu era CTO da Fiserv para verificar minhas credenciais, já construímos sequenciadores melhores. Nada de novo em L2. @VitalikButerin sabe disso e estendo minha ajuda novamente gratuitamente para ajudar a acelerar a evolução do Ethereum L1 para remover o risco L2 temporário antes que o risco econômico ameace toda a nossa indústria por meio de exploração, captura regulatória e desinformação. Mais uma vez, não tenho nenhum problema com o Ethereum, não o seguro, não o uso e não o recomendo, o que é meu direito. Eu também não uso pagers ou aparelhos de fax. DMs estão abertos.