Às pessoas que responderam à ameaça de morte: Para ser claro, não tenho problemas com o Ethereum L1 - desenvolvi muitos aplicativos nele ao longo dos anos e conheço bem a arquitetura, o código, as melhores práticas e o mundo da Solidity, dado que também conheço os problemas, as fraquezas e as limitações de seu consenso e a fragilidade da codificação defensiva devido ao risco de reentrância. Ele tem problemas conhecidos que todos os construtores da indústria estão cientes. Desde o Ethereum, muitas cadeias mais novas com melhores linguagens de desenvolvimento, melhores arquiteturas e melhor desempenho, segurança de execução e extensibilidade surgiram, amadureceram e foram adotadas. Por exemplo, Solana e SUI, que são os únicos dois candidatos sendo considerados por qualquer esforço de aplicação em produção no mundo real para aplicações do mundo real que escalam. O Ethereum tem seu lugar - para casos de uso onde são necessárias muito poucas transações por mês com funcionalidade básica. Mas agora minha comunidade institucional começou a usar redes mais rápidas e baratas para isso também, pois também querem os benefícios e estão frustrados com a fricção ao usar o Ethereum, mesmo que seja raramente. Mas não tenho problema com isso. O Ethereum é um L1 verdadeiramente descentralizado e a finalização no Ethereum é legalmente vinculativa e eticamente sólida. Ele tem seu lugar até que não tenha mais. Tom Lee construiu um aplicativo no Ethereum ou em um L2? Não. Ele é apenas um falador. No entanto, tenho problemas com os L2s do Ethereum, pois eles quebram o modelo de permissão e a finalização instantânea, removendo todos os benefícios do DLT, reduzindo as plataformas de usuários finais a não serem diferentes de qualquer outra plataforma web2. Já construímos essas, não são uma evolução, são um rebranding do web2 e definitivamente não são DeFi. Eles foram inventados para remediar as fraquezas do Ethereum muito rapidamente, sem considerar os fundamentos básicos da pilha de blockchain web3 e seus benefícios para o espaço de aplicação, e foram mal comercializados como web3 e DeFi, sem divulgações de risco e compreensão de permissão. Os L2s foram e ainda são um remendo - o Ethereum L1 deve ser reengenheirado antes de 2028, que é o roteiro atual. Nunca recomendarei um L2 aos meus clientes e, na minha capacidade de consultor, assim farão meus colegas da indústria, que eu entrevisto publicamente em meus Spaces para que todos ouçam de engenheiros reais da indústria. O Ethereum era um armazenamento de valor, votado para se tornar um ambiente de execução e mudou para POS. O problema é que agora não é mais um armazenamento estrutural de valor, pois não é minerado e tem um modelo de inflação, além de ser um motor de execução ruim, pois é frágil, lento e tão rígido que não pode ser evoluído sem uma reconstrução total. Isso é um fato, você pode perguntar a qualquer arquiteto da indústria que constrói casos de uso web3, você receberá a mesma resposta. Consolidar transações com janelas de disputa de 7 dias não é web3 e definitivamente não é DeFi, e foi uma arquitetura mal concebida, apressada, e agora bilhões de dólares em liquidez estão sentados em sequenciadores centralizados e de código fechado, pontes e protocolos que violam tudo o que a tese original de finanças sem permissão pretendia. Essa é a minha opinião e não cairei nas narrativas e no marketing. Construí muitos sequenciadores centralizados de alto desempenho desde 2003, antes do blockchain, para ser enganado. Fui CTO da Fiserv, verifique minhas credenciais, já construímos sequenciadores melhores. Nada de novo nos L2. @VitalikButerin sabe disso e estendo minha ajuda novamente, gratuitamente, para ajudar a acelerar a evolução do Ethereum L1 para remover o risco temporário do L2 antes que o risco econômico ameace toda a nossa indústria por meio de exploração, captura regulatória e desinformação. Mais uma vez, não tenho problemas com o Ethereum, não o possuo, não o uso e não o recomendo, o que é meu direito. Também não uso pagers ou máquinas de fax. As DMs estão abertas.