Ninguém se atreveu a postar, o que aconteceu com Defillama removendo Aster Silencioso como uma cigarra, os interesses estão relacionados, ou mais uma coisa é melhor do que uma coisa a menos, só não vejo, os chineses não veem muita discussão sobre esse assunto de qualquer maneira. A maioria das pessoas que falam sobre Aster no Twitter ainda está focada em saber se perdeu dinheiro ou ganhou dinheiro, e quem vai ficar rico novamente no segundo airdrop, mas lá fora, parece que a panela já foi frita. O que é e qual é a verdade? Vamos entrar nisso! ⬇️ O incidente ocorreu quando o fundador da Defillama, @0xngmi, twittou que os dados de volume de negociação de @Aster_DEX foram temporariamente removidos devido à anormalidade nos dados de volume de negociação do contrato Aster. O desempenho específico é que os dados de pares de negociação como XRPUSDT e ETHUSDT são quase "espelhados" com os dados do site principal da Binance e, após o cálculo, o coeficiente de correlação r = 0,78 e a relação do volume de negociação é de cerca de 1:1. No entanto, como o Aster não pode fornecer mais dados, como informações do criador e do tomador do pedido, ele não pode verificar a autenticidade da transação em profundidade, portanto, é temporariamente excluído. Neste ponto, tudo ainda é uma questão unilateral e um tratamento temporário, mas 0xngmi foi atacado por um grande número de apoiadores de Aster, acusando Defillama de comportamento centralizado, ou por interesses como Hyperliquid, e alguns KOLs pediram a depreciação de Defillama e o uso de Dune em vez disso. 0xngmi teve que emitir um longo artigo esclarecendo que não tem interesse em Aster ou Hyperliquid, e a exclusão também é temporária, e manter a consistência dos dados sempre foi assim, e eles também removeram @Lighter_xyz de dados antes. O mais engraçado é que 0xngmi ironicamente disse que a maioria dos KOLs não entende dados, e os dados do Aster em Dune são referenciados à API Defillama, o que é engraçado...... / Hoje, Aster anunciou o método de reivindicação de airdrop S2 na controvérsia, dando duas opções: a) receber a taxa total quando você é uma transação de taxa 0; b) Coleta normal. Eu não escovei, e não sei qual opção é melhor, mas combinado com a coisa do Defillama, pelo menos alguns problemas bem conhecidos são revelados: Opacidade dos dados: A correspondência off-chain de pedidos ocultos do Aster, embora a arquitetura híbrida de liquidação on-chain seja eficiente, a API expõe apenas os volumes de transações agregados e não pode verificar profundamente os detalhes do pedido. Isso amplifica as dúvidas no modo de alta correlação: por que a volatilidade do Aster segue tão "perfeitamente" a Binance em vez do comportamento orgânico do DeFi? Por que apenas aqueles associados à Binance têm boa liquidez e a profundidade da não correlação é extremamente diferente? Relevância ecológica: Desenvolvido por ex-funcionários da Binance, CZ atua como consultor e investe por meio da YZi Labs, o Aster está posicionado como um "suplemento Perp on-chain" para o ecossistema BNB. Isso naturalmente leva à ligação de liquidez, mas quanto mais forte a correlação, mais fraca a descentralização do Aster. Viés da comunidade: As narrativas de marketing dos KOLs e o uso indevido de ferramentas de dados exacerbaram a controvérsia, refletindo os pontos problemáticos do setor na verificação de dados DeFi. Muitas pessoas têm interesses, especialmente muitos KOLs podem ter investido em rodadas KOL, pontos escovados ou relacionados à Binance, o que leva diretamente ao viés de informação ou até mesmo a direções mais erradas. A questão era originalmente muito simples, o recurso Aster tornava impossível a transparência total dos dados e a Defillama removeu temporariamente a verificação de acordo com suas próprias regras de manutenção de dados, e as duas partes puderam se comunicar. No entanto, a alta consistência desses dados gerou suspeitas ainda maiores, com alguns KOLs até mesmo descartando que Aster é Binance na cadeia, que os dados de transação Aster são concluídos no plano de fundo da Binance e que Aster é o shell DEX falso da Binance... Quanto mais você fala sobre isso, mais misterioso se torna...... Objetivamente falando, existem muitas razões possíveis para uma forte correlação de dados, que podem ser: Arbitragem entre plataformas: bots de alta frequência monitoram os spreads CEX/DEX e as grandes ordens da Binance acionam o Aster para acompanhar a execução, levando ao pico de sincronização Preço da Oracle: Aster depende da Oracle, como a Chainlink, e os dados principais são agregados a partir das cotações da Binance, e a imagem do comportamento de negociação da DEX é ampliada após alguns segundos de push Estratégia de formador de mercado: O MM profissional implanta o mesmo algoritmo em ambas as plataformas para fornecer liquidez e distribuição consistente de ordens, especialmente no ecossistema BNB Chain AMM e ligação de fluxo de ordens: Embora a correspondência do dark pool do Aster oculte as ordens, a liquidação on-chain é indiretamente afetada pelas flutuações da CEX e alguma execução espelhada é alcançada por meio do sistema HFT Essas sobreposições naturalmente aproximam o volume de negociação de DEX da CEX, o que deveria ter sido visto como um sinal de maturidade do mercado, mas surgiu controvérsia porque a verificação requer carimbos de data/hora subjacentes, análise de IP e a API Aster oculta esses dados importantes. / DEXs descentralizadas não acontecem da noite para o dia, especialmente DEXs como Aster, que estão fortemente ligadas a CEXs, e até mesmo a Hyperliquid geralmente sofre de FUD centralizado, então não há necessidade de ser excessivamente duro com o Aster. Uma forte associação com a Binance não é 100% uma coisa ruim, e a única coisa que precisa ser respeitada na controvérsia é proteger os ativos do usuário e permitir que os usuários ganhem mais dinheiro. Resumindo, Aster e Binance devem ter uma relação pouco clara, há uma imagem espelhada anormal do gráfico de dados, a supervisão racional da indústria é essencial e a análise objetiva por KOLs também é indispensável, mesmo que esteja relacionada a interesses, ainda precisa ser escrita, caso contrário, qual é o papel de tantos príncipes e princesas da Binance? Neste ponto, se fosse porque JY @JYdmnLFG escreveu que hiperlíquido é o líder DEX, CZ a desligaria, acho que essa atenção não deveria ser dada a isso. Mas acredito que CZ definitivamente não será tão mesquinho, e provavelmente é porque o Sr. JY sabe muito sobre a beleza das pessoas, então é melhor 🤪 prestar atenção nisso secretamente / Autor: anymose | Um escritor de ciência popular softcore Este artigo é apenas para uso científico popular e não constitui nenhum conselho de investimento, lembre-se sempre de DYOR!

$OPEN Puxado para cima em 40%, o contra-ataque Jedi começou As emoções estão todas no preço, vividamente! @OpenledgerHQ Após o anúncio oficial da recompra da OPEN com receita corporativa, o preço da moeda subiu 40% em resposta. Portanto, confiança, confiança, é mais cara que o ouro, o mercado transmite confiança e o preço se comporta imediatamente. Vamos entrar nisso! ⬇️ Como mencionado no artigo anterior, pode haver uma retração após as boas notícias e, após uma onda de alta rápida, o mercado completará a mudança de mãos e a digerirá por conta própria e, com certeza, haverá algumas correções. Hoje, $OPEN mais uma vez subiu 20% fortemente, e se 0,64 puder se manter firme, acho que a contra-ofensiva oficial começará, e os dois últimos níveis de pressão são 0,74 e 0,98 respectivamente, ou seja, voltou ao valor de mercado em torno de 1b. Dessa forma, todos os tipos de pressão de venda após o TGE são digeridos, e o próximo passo é ver como a equipe implementa gradualmente recompras e iterações de produtos. Hoje, o tweet oficial atualizou um Twitter, ainda segurando a pipa semi-coberta, o significado geral foi visto, ou seja, a próxima etapa do staking, fornecendo até 30% APY, que ainda pode ser staking da mainnet. e outros detalhes, para que uma medida propícia ao aumento dos preços das moedas, recompra + penhor + renda corporativa, pode-se ver que a Little Octopus Foundation ainda tem ideias. No carro, a posição específica pode ser vista na figura abaixo, que pode ser tendenciosa, mas também pode ser considerada como uma análise objetiva, registre-a. / Autor: anymose | Um escritor de ciência popular softcore Este artigo é apenas para uso científico popular e não constitui nenhum conselho de investimento, lembre-se sempre de DYOR!

「 É uma pena que existam tantas inovações em Solana Na verdade, era uma exchange centralizada Preso no pescoço da moeda A revolução on-chain falhou novamente Todos Pode haver uma estratégia para quebrar o jogo 」