「 Dikatakan bahwa pergi ke @BNBCHAIN bisa menghasilkan uang Tidak... Guru @GCsheng 2.000 pisau dalam 2 hari menjadi 1 juta pisau 523 kali Adakah yang bisa mengurusnya? 」

Dalam 365 hari terakhir, perubahan pasokan stablecoin ada di daftar merah dan hitam ▰ Aptos +400% ▰ Hipercair +353% ▰ Solana +305% ▰ Optimisme -41.7% ▰ Longsoran salju -19.6% ▰ Arbitrum -7.8% data/ @DefiLlama

Tidak ada yang berani memposting, apa yang terjadi dengan Defillama menghapus Aster Diam seperti jangkrik, kepentingannya terkait, atau satu hal lagi lebih baik daripada satu hal yang lebih sedikit, jangan melihatnya, orang Cina tidak melihat banyak diskusi tentang masalah ini. Sebagian besar orang yang berbicara tentang Aster di Twitter masih fokus pada apakah mereka telah kehilangan uang atau menghasilkan uang, dan siapa yang akan menjadi kaya lagi di airdrop kedua, tetapi di luar, sepertinya panci sudah digoreng. Apa itu dan apa kebenarannya? Mari kita masuk ke dalamnya! ⬇️ Insiden itu terjadi ketika pendiri Defillama @0xngmi men-tweet bahwa data volume perdagangan @Aster_DEX dihapus sementara karena kelainan data volume perdagangan kontrak Aster. Kinerja spesifiknya adalah bahwa data pasangan perdagangan seperti XRPUSDT dan ETHUSDT hampir "dicerminkan" dengan data di situs web utama Binance, dan setelah perhitungan, koefisien korelasi r = 0,78, dan rasio volume perdagangan sekitar 1:1. Namun, karena Aster tidak dapat memberikan data lebih lanjut, seperti informasi pembuat dan pengambil pesanan, Aster tidak dapat memverifikasi keaslian transaksi secara mendalam, sehingga untuk sementara dihapus. Pada titik ini, semuanya masih merupakan pertanyaan sepihak dan penanganan sementara, tetapi 0xngmi telah diserang oleh sejumlah besar pendukung Aster, menuduh Defillama berperilaku terpusat, atau untuk kepentingan seperti Hyperliquid, dan beberapa KOL telah menyerukan untuk menghentikan Defillama dan menggunakan Dune sebagai gantinya. 0xngmi harus mengeluarkan artikel panjang yang mengklarifikasi bahwa mereka tidak tertarik pada Aster atau Hyperliquid, dan penghapusan juga bersifat sementara, dan menjaga konsistensi data selalu seperti ini, dan mereka juga telah menghapus @Lighter_xyz data sebelumnya. Hal yang paling lucu adalah 0xngmi secara ironis mengatakan bahwa sebagian besar KOL tidak memahami data sama sekali, dan data Aster di Dune adalah API Defillama yang direferensikan, yang lucu...... / Hari ini, Aster mengumumkan metode klaim airdrop S2 dalam kontroversi, memberikan dua opsi: a) menerima biaya penuh ketika Anda melakukan transaksi biaya 0; b) Koleksi normal. Saya tidak menyikatnya, dan saya tidak tahu opsi mana yang lebih baik, tetapi dikombinasikan dengan hal Devellama, setidaknya beberapa masalah terkenal terungkap: Opasitas Data: Pencocokan pesanan tersembunyi off-chain Aster, sementara arsitektur hibrida penyelesaian on-chain efisien, API hanya mengekspos volume transaksi agregat dan tidak dapat memverifikasi detail pesanan secara mendalam. Ini memperkuat keraguan dalam mode korelasi tinggi: Mengapa volatilitas Aster begitu "sempurna" mengikuti Binance alih-alih perilaku DeFi organik? Mengapa hanya mereka yang terkait dengan Binance yang memiliki likuiditas yang baik, dan kedalaman non-korelasi sangat berbeda? Relevansi ekologis: Dikembangkan oleh mantan karyawan Binance, CZ berfungsi sebagai penasihat dan berinvestasi melalui YZi Labs, Aster diposisikan sebagai "suplemen Perp on-chain" untuk ekosistem BNB. Hal ini secara alami mengarah pada keterkaitan likuiditas, tetapi semakin kuat korelasinya, semakin lemah desentralisasi Aster. Bias Komunitas: Narasi pemasaran KOL dan penyalahgunaan alat data telah memperburuk kontroversi, yang mencerminkan masalah industri dalam verifikasi data DeFi. Banyak orang memiliki minat, terutama banyak KOL yang mungkin telah berinvestasi dalam putaran KOL, poin yang disikat, atau terkait dengan Binance, yang secara langsung mengarah pada bias informasi atau bahkan lebih banyak arah yang salah. Masalahnya awalnya sangat sederhana, fitur Aster membuat data tidak mungkin sepenuhnya transparan, dan Defillama untuk sementara menghapus verifikasi sesuai dengan aturan pemeliharaan datanya sendiri, dan kedua belah pihak dapat berkomunikasi. Namun, konsistensi data ini yang tinggi telah memicu kecurigaan yang lebih besar, dengan beberapa KOL bahkan melemparkan bahwa Aster adalah Binance di rantai, bahwa data transaksi Aster diselesaikan di latar belakang Binance, dan bahwa Aster adalah cangkang DEX palsu Binance... Semakin banyak Anda membicarakannya, semakin misterius jadinya...... Secara objektif, ada banyak kemungkinan alasan untuk korelasi data yang kuat, yang mungkin: Arbitrase lintas platform: Bot frekuensi tinggi memantau spread CEX/DEX, dan pesanan besar Binance memicu Aster untuk menindaklanjuti eksekusi, yang mengarah ke sinkronisasi puncak Harga Oracle: Aster mengandalkan Oracle seperti Chainlink, dan data inti dikumpulkan dari kutipan Binance, dan gambar perilaku perdagangan DEX diperbesar setelah beberapa detik dorongan Strategi Pembuat Pasar: MM profesional menerapkan algoritme yang sama di kedua platform untuk menyediakan likuiditas dan distribusi pesanan yang konsisten, terutama di bawah ekosistem BNB Chain AMM dan Order Flow Linkage: Meskipun pencocokan dark pool Aster menyembunyikan pesanan, penyelesaian on-chain secara tidak langsung dipengaruhi oleh fluktuasi CEX, dan beberapa eksekusi cermin dicapai melalui sistem HFT Overlay ini secara alami membawa volume perdagangan DEX mendekati CEX, yang seharusnya dilihat sebagai sinyal kematangan pasar, tetapi kontroversi muncul karena verifikasi memerlukan stempel waktu yang mendasarinya, analisis IP, dan API Aster menyembunyikan data utama ini. / DEX terdesentralisasi tidak terjadi dalam semalam, terutama DEX seperti Aster, yang sangat terkait dengan CEX, dan bahkan Hyperliquid sering menderita FUD terpusat, jadi tidak perlu terlalu keras pada Aster. Asosiasi yang kuat dengan Binance bukanlah hal yang buruk 100%, dan satu-satunya hal yang perlu dipatuhi dalam kontroversi adalah melindungi aset pengguna dan memungkinkan pengguna menghasilkan lebih banyak uang. Singkatnya, Aster dan Binance pasti memiliki hubungan yang tidak jelas, ada bayangan cermin yang tidak normal dari grafik data, pengawasan industri yang rasional sangat penting, dan analisis objektif oleh KOL juga sangat diperlukan, bahkan jika itu terkait dengan kepentingan, itu masih harus ditulis, jika tidak, apa peran begitu banyak pangeran dan putri Binance? Pada titik ini, jika itu karena JY @JYdmnLFG menulis bahwa hyperliquid adalah pemimpin DEX, CZ akan mematikannya, saya pikir perhatian ini tidak boleh diberikan padanya. Tapi saya percaya bahwa CZ pasti tidak akan pelit, dan itu mungkin karena Tuan JY tahu banyak tentang kecantikan orang, jadi lebih baik 🤪 memperhatikannya secara diam-diam / Penulis: anymose | Seorang penulis sains populer softcore Artikel ini hanya untuk penggunaan sains populer dan bukan merupakan saran investasi apa pun, selalu ingat DYOR!