「 Se spune că mersul la @BNBCHAIN poate face bani Nu... Profesor @GCsheng 2.000 de cuțite în 2 zile devin 1 milion de cuțite 523 ori Poate cineva să aibă grijă de asta? 」

În ultimele 365 de zile, schimbarea ofertei de stablecoins este pe lista roșie și neagră ▰ Aptos +400% ▰ Hiperlichid +353% ▰ Solana +305% ▰ Optimism -41,7% ▰ Avalanșă -19,6% ▰ Arbitrum -7,8% date/ @DefiLlama

Nimeni nu a îndrăznit să posteze ce s-a întâmplat cu Defillama eliminându-l pe Aster Tăcut ca o cicade, interesele sunt legate, sau un lucru mai bun este mai bun decât un lucru mai puțin, doar nu vedeți, chinezii oricum nu văd prea multe discuții despre această chestiune. Majoritatea oamenilor care vorbesc despre Aster pe Twitter sunt încă concentrați dacă au pierdut bani sau au făcut bani și cine se va îmbogăți din nou în al doilea airdrop, dar afară, se pare că oala a fost deja prăjită. Ce este și care este adevărul? Să intrăm în treabă! ⬇️ Incidentul a avut loc atunci când fondatorul Defillama @0xngmi a scris pe Twitter că datele privind volumul de tranzacționare ale @Aster_DEX au fost eliminate temporar din cauza anomaliei datelor privind volumul de tranzacționare ale contractului Aster. Performanța specifică este că datele perechilor de tranzacționare, cum ar fi XRPUSDT și ETHUSDT, sunt aproape "oglindite" cu datele de pe site-ul principal Binance, iar după calcul, coeficientul de corelație r = 0,78, iar raportul volumului de tranzacționare este de aproximativ 1:1. Cu toate acestea, deoarece Aster nu poate furniza date suplimentare, cum ar fi informații despre creatorul comenzii și preluatorul, nu este în măsură să verifice în profunzime autenticitatea tranzacției, astfel încât este eliminată temporar. În acest moment, totul este încă o întrebare unilaterală și o gestionare temporară, dar 0xngmi a fost atacat de un număr mare de susținători ai lui Aster, acuzându-l pe Defillama de comportament centralizat sau pentru interese precum Hyperliquid, iar unele KOL-uri au cerut deprecierea lui Defillama și utilizarea Dune în schimb. 0xngmi a trebuit să publice un articol lung care să clarifice faptul că nu are niciun interes pentru Aster sau Hyperliquid, iar delistarea este, de asemenea, temporară, iar menținerea consistenței datelor a fost întotdeauna așa, și au eliminat @Lighter_xyz de date înainte. Cel mai amuzant lucru este că 0xngmi a spus în mod ironic că majoritatea KOL-urilor nu înțeleg deloc datele, iar datele Aster de pe Dune sunt API-ul Defillama la care se face referire, ceea ce este amuzant...... / Astăzi, Aster a anunțat metoda de revendicare a airdrop S2 în controversă, oferind două opțiuni: a) primiți taxa integrală atunci când sunteți o tranzacție cu taxă 0; b) Colectarea normală. Nu l-am periat și nu știu care opțiune este mai bună, dar combinat cu chestia cu Defilama, se dezvăluie cel puțin câteva probleme binecunoscute: Opacitatea datelor: Potrivirea off-chain a comenzilor ascunse de către Aster, în timp ce arhitectura hibridă de decontare on-chain este eficientă, API-ul expune doar volume de tranzacții agregate și nu poate verifica în profunzime detaliile comenzii. Acest lucru amplifică îndoielile în modul de corelație ridicată: de ce volatilitatea lui Aster urmează atât de "perfect" comportamentul Binance în loc de comportamentul DeFi organic? De ce doar cei asociați cu Binance au lichiditate bună, iar profunzimea necorelării este extrem de diferită? Relevanță ecologică: Dezvoltat de foști angajați Binance, CZ servește ca consilier și investește prin YZi Labs, Aster este poziționat ca un "supliment de perp on-chain" pentru ecosistemul BNB. Acest lucru duce în mod natural la legătura de lichiditate, dar cu cât corelația este mai puternică, cu atât este mai slabă descentralizarea Aster. Prejudecăți comunitare: Narațiunile de marketing ale KOL-urilor și utilizarea greșită a instrumentelor de date au exacerbat controversele, reflectând punctele dureroase ale industriei în verificarea datelor DeFi. Mulți oameni au interese, în special mulți KOL-uri ar fi putut investi în runde KOL, puncte periate sau legate de Binance, ceea ce duce direct la prejudecăți de informații sau chiar la direcții greșite. Problema a fost inițial foarte simplă, funcția Aster a făcut imposibilă transparența completă a datelor, iar Defillama a eliminat temporar verificarea conform propriilor reguli de întreținere a datelor, iar cele două părți au putut comunica. Cu toate acestea, consecvența ridicată a acestor date a stârnit suspiciuni și mai mari, unii KOL-uri chiar aruncând că Aster este Binance în lanț, că datele tranzacțiilor Aster sunt finalizate în fundalul Binance și că Aster este shell-ul DEX fals al Binance... Cu cât vorbești mai mult despre asta, cu atât devine mai misterioasă...... Obiectiv vorbind, există multe motive posibile pentru o corelare puternică a datelor, care pot fi: Arbitraj multiplatformă: roboții de înaltă frecvență monitorizează spread-urile CEX/DEX, iar ordinele mari Binance declanșează Aster să urmărească execuția, ceea ce duce la sincronizarea de vârf Preț Oracle: Aster se bazează pe Oracle, cum ar fi Chainlink, iar datele de bază sunt agregate din cotațiile Binance, iar imaginea comportamentului de tranzacționare DEX este mărită după câteva secunde de împingere Strategia Market Maker: Professional MM implementează același algoritm pe ambele platforme pentru a oferi lichiditate și distribuție consistentă a comenzilor, în special în ecosistemul BNB Chain AMM și legătura fluxului de ordine: Deși potrivirea dark pool-ului Aster ascunde ordinele, decontarea on-chain este afectată indirect de fluctuațiile CEX, iar o oarecare execuție în oglindă este realizată prin sistemul HFT Aceste suprapuneri aduc în mod natural volumul de tranzacționare DEX aproape de CEX, ceea ce ar fi trebuit văzut ca un semnal de maturitate a pieței, dar au apărut controverse deoarece verificarea necesită marcaje temporale subiacente, analiză IP, iar API-ul Aster ascunde aceste date cheie. / DEX-urile descentralizate nu se întâmplă peste noapte, în special DEX-urile precum Aster, care sunt puternic legate de CEX-uri, și chiar și Hyperliquid suferă adesea de FUD centralizat, așa că nu este nevoie să fii prea dur cu Aster. O asociere puternică cu Binance nu este 100% un lucru rău și singurul lucru care trebuie respectat în controversă este protejarea activelor utilizatorilor și permiterea utilizatorilor să câștige mai mulți bani. În concluzie, Aster și Binance trebuie să aibă o relație neclară, există o imagine anormală în oglindă a diagramei de date, supravegherea rațională a industriei este esențială, iar analiza obiectivă de către KOL-uri este, de asemenea, indispensabilă, chiar dacă este legată de interese, trebuie totuși scrisă, altfel care este rolul atâtor prinți și prințese Binance? În acest moment, dacă ar fi pentru că JY @JYdmnLFG scris că hyperliquid este liderul DEX, CZ ar opri-o, cred că nu ar trebui să i se acorde această atenție. Dar cred că CZ cu siguranță nu va fi atât de zgârcit și probabil pentru că domnul JY știe multe despre frumusețea oamenilor, așa că este mai bine 🤪 să-i acordați atenție în secret / Autor: anymose | Un scriitor softcore de știință populară Acest articol este doar pentru uz științific popular și nu constituie niciun sfat de investiții, amintiți-vă întotdeauna DYOR!