「 يقال أن الذهاب إلى @BNBCHAIN يمكن أن يكسب المال لا... @GCsheng المعلم 2,000 سكاكين في يومين تصبح 1 مليون سكاكين 523 مرة هل يمكن لأي شخص الاعتناء بها؟ 」

في آخر 365 يوما ، كان تغيير المعروض من العملات المستقرة على القائمة الحمراء والسوداء ▰ أبتوس + 400٪ ▰ سائل مفرط + 353٪ ▰ سولانا + 305٪ ▰ التفاؤل -41.7٪ ▰ الانهيار الجليدي -19.6٪ ▰ أربيتروم -7.8٪ البيانات / @DefiLlama

لم يجرؤ أحد على النشر ، ما حدث لإزالة ديفيلاما لأستر صامت مثل الزيز ، المصالح مرتبطة ، أو شيء آخر أفضل من شيء واحد أقل ، فقط لا تراه ، الصينيون لا يرون الكثير من النقاش حول هذا الأمر على أي حال. لا يزال معظم الأشخاص الذين يتحدثون عن أستر على تويتر يركزون على ما إذا كانوا قد خسروا المال أو كسبوا المال ، ومن سيثني مرة أخرى في الإنزال الجوي الثاني ، ولكن في الخارج ، يبدو أن القدر قد تم قليه بالفعل. ما هو وما هي الحقيقة؟ دعنا ندخل فيه! ⬇️ وقع الحادث عندما غرد مؤسس Defillama @0xngmi أن بيانات حجم التداول الخاصة ب @Aster_DEX تمت إزالتها مؤقتا بسبب الخلل في بيانات حجم التداول لعقد Aster. الأداء المحدد هو أن بيانات أزواج التداول مثل XRPUSDT و ETHUSDT "تنعكس تقريبا" مع البيانات الموجودة على موقع Binance الرئيسي ، وبعد الحساب ، يكون معامل الارتباط r = 0.78 ، ونسبة حجم التداول حوالي 1: 1. ومع ذلك ، نظرا لأن Aster لا يمكنها تقديم المزيد من البيانات ، مثل معلومات منشئ الطلب والآخذ ، فهي غير قادرة على التحقق من صحة المعاملة بعمق ، لذلك يتم حذفها مؤقتا. في هذه المرحلة ، لا يزال كل شيء سؤالا من جانب واحد ومعالجة مؤقتة ، ولكن تم مهاجمة 0xngmi من قبل عدد كبير من مؤيدي Aster ، متهمين Defillama بالسلوك المركزي ، أو لمصالح مثل Hyperliquid ، ودعت بعض KOLs إلى إهمال Defillama واستخدام Dune بدلا من ذلك. كان على 0xngmi إصدار مقال طويل يوضح أنه ليس لديه مصلحة في Aster أو Hyperliquid ، كما أن الشطب مؤقت أيضا ، وكان الحفاظ على اتساق البيانات دائما على هذا النحو ، وقد قاموا أيضا بإزالة @Lighter_xyz البيانات من قبل. أطرف شيء هو أن 0xngmi قال بشكل مثير للسخرية أن معظم KOLs لا تفهم البيانات على الإطلاق ، وبيانات Aster على الكثبان الرملية هي واجهة برمجة تطبيقات Defillama المشار إليها ، وهو أمر مضحك...... / اليوم ، أعلنت Aster عن طريقة مطالبة الإسقاط الجوي S2 في الجدل ، مما أعطى خيارين: أ) تلقي الرسوم الكاملة عندما تكون معاملة رسوم 0. ب) التحصيل العادي. لم أقم بتنظيفه بالفرشاة ، ولا أعرف الخيار الأفضل ، ولكن بالاقتران مع شيء Defillama ، تم الكشف عن بعض المشكلات المعروفة على الأقل: عتامة البيانات: مطابقة Aster خارج السلسلة للطلبات المخفية ، في حين أن بنية التسوية المختلطة على السلسلة فعالة ، فإن واجهة برمجة التطبيقات تكشف فقط عن أحجام المعاملات المجمعة ولا يمكنها التحقق بعمق من تفاصيل الطلب. هذا يضخم الشكوك في وضع الارتباط العالي: لماذا يتبع تقلب Aster Binance "بشكل مثالي" بدلا من سلوك DeFi العضوي؟ لماذا يتمتع المرتبطون ب Binance فقط بسيولة جيدة ، وعمق عدم الارتباط مختلف تماما؟ الأهمية البيئية: تم تطوير CZ من قبل موظفي Binance السابقين ، ويعمل كمستشار ويستثمر من خلال YZi Labs ، ويتم وضع Aster ك "مكمل Perp على السلسلة" لنظام BNB البيئي. يؤدي هذا بطبيعة الحال إلى ربط السيولة ، ولكن كلما كان الارتباط أقوى ، كلما كانت اللامركزية في أستر أضعف. تحيز المجتمع: أدت روايات التسويق الخاصة ب KOLs وإساءة استخدام أدوات البيانات إلى تفاقم الجدل ، مما يعكس نقاط ضعف الصناعة في التحقق من بيانات DeFi. كثير من الناس لديهم اهتمامات ، خاصة أن العديد من KOLs قد استثمروا في جولات KOL أو النقاط المصقولة أو المتعلقة ب Binance ، مما يؤدي مباشرة إلى تحيز المعلومات أو حتى المزيد من الاتجاهات الخاطئة. كان الأمر في الأصل بسيطا للغاية ، حيث جعلت ميزة Aster من المستحيل شفافية البيانات بالكامل ، وأزال Defillama التحقق مؤقتا وفقا لقواعد صيانة البيانات الخاصة به ، ويمكن للطرفين التواصل. ومع ذلك ، فإن الاتساق العالي لهذه البيانات قد أثار شكوكا أكبر ، حتى أن بعض KOLs تخلصت من أن Aster هي Binance على السلسلة ، وأن بيانات معاملات Aster مكتملة في خلفية Binance ، وأن Aster هي غلاف DEX المزيف من Binance ... كلما تحدثت عنها أكثر ، أصبح الأمر أكثر غموضا...... من الناحية الموضوعية ، هناك العديد من الأسباب المحتملة لارتباط البيانات القوي ، والتي قد تكون: المراجحة عبر الأنظمة الأساسية: تراقب الروبوتات عالية التردد فروق أسعار CEX / DEX ، وتقوم أوامر Binance الكبيرة بتشغيل Aster لمتابعة التنفيذ ، مما يؤدي إلى ذروة المزامنة سعر Oracle: تعتمد Aster على Oracle مثل Chainlink ، ويتم تجميع البيانات الأساسية من أسعار Binance ، ويتم تكبير صورة سلوك تداول DEX بعد بضع ثوان من الدفع استراتيجية صانع السوق: تنشر MM الاحترافية نفس الخوارزمية على كلا النظامين لتوفير السيولة وتوزيع الطلبات بشكل متسق، خاصة في ظل النظام البيئي لسلسلة BNB AMM وربط تدفق الطلبات: على الرغم من أن مطابقة تجمع Aster المظلم تخفي الطلبات، إلا أن التسوية على السلسلة تتأثر بشكل غير مباشر بتقلبات CEX، ويتم تحقيق بعض تنفيذ المرآة من خلال نظام HFT تؤدي هذه التراكبات بشكل طبيعي إلى تقريب حجم تداول DEX من CEX ، والذي كان يجب اعتباره إشارة لنضج السوق ، ولكن نشأ الجدل لأن التحقق يتطلب طوابع زمنية أساسية ، وتحليل IP ، وتخفي Aster API هذه البيانات الرئيسية. / لا تحدث DEXs اللامركزية بين عشية وضحاها ، خاصة DEXs مثل Aster ، والتي ترتبط ارتباطا وثيقا ب CEXs ، وحتى Hyperliquid غالبا ما تعاني من FUD المركزي ، لذلك ليست هناك حاجة لأن تكون قاسيا للغاية على Aster. الارتباط القوي ب Binance ليس بالأمر السيئ بنسبة 100٪ ، والشيء الوحيد الذي يجب الالتزام به في الجدل هو حماية أصول المستخدم والسماح للمستخدمين بجني المزيد من المال. باختصار ، يجب أن يكون لدى Aster و Binance علاقة غير واضحة ، وهناك صورة معكوسة غير طبيعية لمخطط البيانات ، والإشراف العقلاني على الصناعة ضروري ، كما أن التحليل الموضوعي من قبل KOLs لا غنى عنه أيضا ، حتى لو كان مرتبطا بالمصالح ، فلا يزال يتعين كتابته ، وإلا فما هو دور العديد من أمراء وأميرات Binance؟ في هذه المرحلة ، إذا كان ذلك بسبب أن JY @JYdmnLFG كتب أن hyperliquid هي زعيمة DEX ، فإن تشيكوسلوفاكيا ستغلقها ، أعتقد أنه لا ينبغي إيلاء هذا الاهتمام لها. لكنني أعتقد أن تشيكوسلوفاكيا لن تكون بالتأكيد بخيلا جدا ، وربما يرجع ذلك إلى أن السيد JY يعرف الكثير عن جمال الناس ، لذلك من الأفضل 🤪 الانتباه إليه سرا / المؤلف: anymose | كاتب علمي شعبي شحذ هذه المقالة مخصصة للاستخدام العلمي الشعبي فقط ولا تشكل أي نصيحة استثمارية ، تذكر دائما DYOR!