Ninguém se atreveu a postar, o que aconteceu com Defillama removendo Aster Silencioso como uma cigarra, os interesses estão relacionados, ou mais uma coisa é melhor do que uma coisa a menos, só não vejo, os chineses não veem muita discussão sobre esse assunto de qualquer maneira. A maioria das pessoas que falam sobre Aster no Twitter ainda está focada em saber se perdeu dinheiro ou ganhou dinheiro, e quem vai ficar rico novamente no segundo airdrop, mas lá fora, parece que a panela já foi frita. O que é e qual é a verdade? Vamos entrar nisso! ⬇️ O incidente ocorreu quando o fundador da Defillama, @0xngmi, twittou que os dados de volume de negociação de @Aster_DEX foram temporariamente removidos devido à anormalidade nos dados de volume de negociação do contrato Aster. O desempenho específico é que os dados de pares de negociação como XRPUSDT e ETHUSDT são quase "espelhados" com os dados do site principal da Binance e, após o cálculo, o coeficiente de correlação r = 0,78 e a relação do volume de negociação é de cerca de 1:1. No entanto, como o Aster não pode fornecer mais dados, como informações do criador e do tomador do pedido, ele não pode verificar a autenticidade da transação em profundidade, portanto, é temporariamente excluído. Neste ponto, tudo ainda é uma questão unilateral e um tratamento temporário, mas 0xngmi foi atacado por um grande número de apoiadores de Aster, acusando Defillama de comportamento centralizado, ou por interesses como Hyperliquid, e alguns KOLs pediram a depreciação de Defillama e o uso de Dune em vez disso. 0xngmi teve que emitir um longo artigo esclarecendo que não tem interesse em Aster ou Hyperliquid, e a exclusão também é temporária, e manter a consistência dos dados sempre foi assim, e eles também removeram @Lighter_xyz de dados antes. O mais engraçado é que 0xngmi ironicamente disse que a maioria dos KOLs não entende dados, e os dados do Aster em Dune são referenciados à API Defillama, o que é engraçado...... / Hoje, Aster anunciou o método de reivindicação de airdrop S2 na controvérsia, dando duas opções: a) receber a taxa total quando você é uma transação de taxa 0; b) Coleta normal. Eu não escovei, e não sei qual opção é melhor, mas combinado com a coisa do Defillama, pelo menos alguns problemas bem conhecidos são revelados: Opacidade dos dados: A correspondência off-chain de pedidos ocultos do Aster, embora a arquitetura híbrida de liquidação on-chain seja eficiente, a API expõe apenas os volumes de transações agregados e não pode verificar profundamente os detalhes do pedido. Isso amplifica as dúvidas no modo de alta correlação: por que a volatilidade do Aster segue tão "perfeitamente" a Binance em vez do comportamento orgânico do DeFi? Por que apenas aqueles associados à Binance têm boa liquidez e a profundidade da não correlação é extremamente diferente? Relevância ecológica: Desenvolvido por ex-funcionários da Binance, CZ atua como consultor e investe por meio da YZi Labs, o Aster está posicionado como um "suplemento Perp on-chain" para o ecossistema BNB. Isso naturalmente leva à ligação de liquidez, mas quanto mais forte a correlação, mais fraca a descentralização do Aster. Viés da comunidade: As narrativas de marketing dos KOLs e o uso indevido de ferramentas de dados exacerbaram a controvérsia, refletindo os pontos problemáticos do setor na verificação de dados DeFi. Muitas pessoas têm interesses, especialmente muitos KOLs podem ter investido em rodadas KOL, pontos escovados ou relacionados à Binance, o que leva diretamente ao viés de informação ou até mesmo a direções mais erradas. ...