Inna perspektywa na Vitalika i jego częste posty ostatnio Wielu najinteligentniejszych ludzi w AI obawia się „AGI” i boi się niemożności ludzkości do adaptacji w ramach przedstawionych harmonogramów przyspieszającej AI. To nie wydaje się być czymś, z czym ktokolwiek by polemizował, argumentem jest to, że jest to poza kontrolą kogokolwiek i ktoś będzie pracował nad osiągnięciem tego jak najszybciej, a spowolnienie nie działa. Wszyscy wyśmiewają Vitalika za dzielenie się procesem myślenia o złożonych konkurencyjnych kwestiach na ten temat, kiedy otwarcie przyznaje się cały czas do zmiany swoich poglądów w oparciu o nowe informacje, często wydaje się dzielić myślami, mając niską pewność co do nich (będąc „otwartym umysłem” na inną perspektywę w tym przypadku) lub nie uformował jeszcze dojrzałej opinii na ten temat. Nie widzę w tym oznaki słabości ani niskiej inteligencji, ale rzadkiej wrażliwości i rodzaju pokory, w które bardzo niewielu inteligentnych ludzi jest gotowych się zaangażować. Większość ludzi ukrywa ten proces i ogranicza się do publicznych wypowiedzi, które są wyrażane w pewności swojego zrozumienia. Większość ludzi mówi na tematy z absolutyzmem po osiągnięciu swojego wniosku i często są sztywni, gdy już to wyrażą. Nie zgadzam się z Vitalikiem w wielu postach. Jestem również świadomy, że podobnie jak on, jestem jednym człowiekiem z ograniczonym zrozumieniem i nieuchronnie mylę się w wielu rzeczach, w które wierzę. Często przychodzę do pomysłów na krótko, które później z perspektywy czasu były oczywiście błędne, i przechodzę przez proces ich udoskonalania samodzielnie, korzystając z publicznie dostępnych informacji i opinii innych. Z przyjacielem siedzącym przy ognisku, który dzieli się takim pomysłem, nie zaatakowałbyś go słownie. Podzieliłbyś się swoją perspektywą i być może byś go poprawił. Dzielenie się swoim procesem myślowym na złożone trudne pytania codziennie, publicznie, aby otrzymać reakcje i poprawki, jest oznaką przemyślanego i mądrego myśliciela, moim zdaniem, niezależnie od tego, jak bardzo mylne może być jakiekolwiek pojedyncze pomyślenie. Również odświeżające w kontraście do nasycenia algorytmicznie dostosowanym pewnym kaznodziejstwem, aby zdobyć zaangażowanie i szacunek intelektualny ponad odkrywanie i udoskonalanie.