Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Annerledes perspektiv på Vitalik og hans hyppige innlegg i det siste
Mange av de smarteste i AI frykter «AGI» og frykter menneskehetens manglende evne til å tilpasse seg innenfor tidslinjene som presenteres for akselererende AI. Dette virker ikke som noe noen har argumentert mot, argumentet er at det er utenfor alles kontroll og at noen vil jobbe for å oppnå det så raskt som mulig, og at retardasjon ikke fungerer
Alle gjør narr av Vitalik for å dele en tankeprosess der han kjemper med komplekse, konkurrerende spørsmål om temaet, når han åpent innrømmer hele tiden at han endrer syn basert på ny informasjon, ofte ser ut til å dele tanker med lav overbevisning (han er «åpen» for et annet perspektiv i dette tilfellet) eller ikke har dannet seg en moden mening om
Jeg ser ikke dette som et tegn på svakhet eller lav intelligens, men som en sjelden sårbarhet og en form for ydmykhet som svært få smarte mennesker er villige til å engasjere seg i. De fleste skjuler denne prosessen og reserverer seg til offentlige uttalelser sagt i fortrolighet etter deres forståelse. De fleste snakker om temaer med absoluttisme etter å ha kommet til sin konklusjon, og blir ofte tilbakestående når de har delt den
Jeg er uenig med Vitalik i mange innlegg. Jeg er også klar over at jeg, som ham, er én mann med begrenset forståelse, og uunngåelig tar feil om mange ting jeg tror på. Jeg kommer til ideer kort hele tiden som senere i ettertid åpenbart var feil, og jeg går gjennom prosessen med å finpusse dem alene ved å bruke offentlig tilgjengelig informasjon og andres meninger. Med en venn som sitter rundt et leirbål og deler en slik idé, ville du ikke verbalt angripe ham. Du ville delt ditt perspektiv og muligens rettet ham. Å dele sin tankeprosess om komplekse vanskelige spørsmål daglig, offentlig, for å få kritikk og korrigering, er etter min mening et tegn på en reflektert og klok tenker, uansett hvor feil den er i én idé. Også forfriskende i kontrast til metningen av algoritmisk tilpasset selvsikker forkynnelse om engasjement og intellektuell respekt fremfor oppdagelse og raffinering
Topp
Rangering
Favoritter
