وجهة نظر مختلفة حول فيتاليك ومنشوراته المتكررة مؤخرا الكثير من أذكى الناس في الذكاء الاصطناعي يخشون "الذكاء الاصطناعي العام" ويخشون عدم قدرة البشرية على التكيف ضمن الجداول الزمنية المقدمة للذكاء الاصطناعي المتسارع. لا يبدو أن هذا شيء جادل عليه أحد، الحجة هي أنه خارج سيطرة أي شخص وسيعمل على تحقيقه بأسرع وقت ممكن والتباطؤ لا ينجح الجميع يسخر من فيتاليك لأنه يشارك عملية تفكير تصارع قضايا معقدة ومتعارضة حول الموضوع، بينما يعترف صراحة دائما بتغيير آرائه بناء على معلومات جديدة، ويبدو أنه غالبا ما يشارك أفكارا ذات قناعة ضعيفة (كونه "منفتحا" على منظور مختلف في هذه الحالة) أو لم يشكل رأيا ناضجا حول لا أرى هذا علامة على ضعف أو ذكاء منخفض، بل هشاشة نادرة ونوع من التواضع لا يرغب في الانخراط منه إلا القليل من الأذكياء. يخفي معظم الناس هذه العملية ويحصرون على التصريحات العامة التي تقال بسرية لفهمهم. معظم الناس يتحدثون عن مواضيع بمطلقية بعد الوصول إلى استنتاجهم وغالبا ما يكونون متحفظين بعد مشاركتهم أنا أختلف مع فيتاليك في العديد من المنشورات. أنا أيضا مدرك أنه مثله، أنا رجل واحد ذو فهم محدود، ودائما ما أكون مخطئا في كثير من الأمور التي أؤمن بها. أتوصل إلى أفكار باختصار طوال الوقت، والتي لاحقا عندما أنظر إليها بأثر رجعي كانت خاطئة بوضوح، وأقوم بعملية تحسينها وحدي باستخدام معلومات وآراء الآخرين المتاحة للجمهور. مع صديق يجلس حول نار المخيم ويشارك فكرة كهذه، لن تهاجمه لفظيا. ستشارك وجهة نظرك وربما تصححه. مشاركة طريقة التفكير في الأسئلة المعقدة والصعبة يوميا، علنا، لتلقي ردود فعل سلبية وتصحيح، هي علامة على تفكير حكيم ومتأمل، مهما كانت خاطئة في أي فكرة. وهذا أيضا منعش مقارنة بالتشبع الواثق التوافقي مع الخوارزميات على الانخراط في مزرعة الهالة والاحترام الفكري على الاكتشاف والتحسين