我問 @elonmusk 的第一個問題是：把 GPU 發送到太空的意義是什麼？ 軌道數據中心的整個想法是，如果發射成本持續下降，將 GPU 放入軌道的成本將會低於在地球上建造發電廠的成本。 這個論點的問題在於，能源僅占數據中心整個生命周期成本的約 15%。而芯片本身約占 70%。而且你仍然需要將它們發射到太空！ Elon 一再重申一個觀點：在地球上，物理上根本無法擴大所需的 AI 能源生產規模。 他不斷指出我們在地球上已經遇到的瓶頸： 你無法接入公用事業 - 互連隊列太長。 你無法在計量表後使用天然氣並自己發電 - 渦輪機的交貨時間延伸到 2030 年以後。 你無法在地球上使用太陽能，因為許可證和關稅。 要使計算轉移到太空在經濟上有意義，以下所有條件都必須成立： - 地球上的發電達到上限，或 AI 需求超過所有地面選擇（作為參考，1 TW 的太陽能僅占美國土地面積的 1%，而 AI 目前在全球僅使用約 20 GW）。 - 芯片生產的增長速度快於發電（因為 Elon 建造 TeraFab）。如果建造和安裝太陽能電池板比擴大半導體製造更困難，那將是令人驚訝的。 - Starship 每年發射數千次。 在那個世界裡，Elon 將徹底贏得 AI 競賽。 SpaceX 是唯一能夠以那種規模發射的實體。xAI 將擁有無限的能源。其他所有人將被困在爭奪電網互連和渦輪機訂單中。 如果這三個條件不成立？ ...