我最近在我的時間線上看到了一些這個推文的變體。 Benny是個好人（非常幽默，心地善良），我對他瞭解得足夠多，知道他不會介意我用他的幽默帖子來分享一些對我和我與創始人合作時的重要想法，同時我和我的團隊正在建立@collab_currency。 SEC大致有三個核心任務： （1）保護投資者免受欺詐 （2）維護公平/高效的市場 （3）促進資本形成 作為一個在前世通過律師資格考試的人，我已經從這個角度思考SEC對加密貨幣的看法很長時間了。 我簡單的看法是，這三個相互競爭的任務需要保持和諧。 如果過於傾向於保護，就會抑制資本市場。 如果過於傾向於創新，就會面臨系統性失敗的風險。 我不會拐彎抹角： 在過去的幾年裡， SEC對這些任務的處理，應用於加密貨幣， 對這個國家區塊鏈技術創新來說是一個毫無疑問的災難。 - 之前的SEC沒有針對加密貨幣的明確規則，而是依賴於對許多善意技術人員的不可預測的執法行動。 - 傳統證券法的過於嚴格的解釋被廣泛應用，而沒有考慮到網絡設計的獨特屬性。 ...