He visto algunas variaciones de este tweet en mi línea de tiempo recientemente Benny es un buen tipo (y muy divertido con un gran corazón) y lo conozco lo suficientemente bien como para saber que no le importará que use su publicación humorística para compartir algunas ideas que son importantes para mí y mi trabajo con los fundadores mientras he estado construyendo @collab_currency con mi equipo la SEC tiene aproximadamente tres mandatos principales: (1) proteger a los inversores contra el fraude (2) mantener mercados justos / eficientes (3) facilitar la formación de capital como alguien que pasó el listón en una vida anterior, he estado pensando en el enfoque de la SEC hacia las criptomonedas a través de esta lente durante mucho tiempo Mi opinión simple es que estos tres mandatos en competencia deben estar en un estado de armonía inclinarse demasiado hacia la protección, sofoca los mercados de capitales inclinarse demasiado hacia la innovación, corre el riesgo de fallas sistémicas No me andaré con rodeos: en los últimos años el enfoque de la SEC sobre estos mandatos, aplicado a las criptomonedas fue un desastre inequívoco para la innovación tecnológica en torno a las cadenas de bloques en este país - en lugar de reglas claras adaptadas a las criptomonedas, la SEC anterior se basó en acciones de aplicación impredecibles contra muchos tecnólogos de buena fe - Se aplicaron interpretaciones demasiado restrictivas de la ley de valores tradicional en general a favor de enfoques de primeros principios adaptados adecuadamente a los atributos únicos del diseño de la red ...