我終於完成了我的第一次代理媒介的食物外送。進行了一場拍賣，我得到了最低的價格，這讓我在代理與餐廳討價還價10分鐘後省下了2美元。但外送從未到達，因為這家初創公司沒有司機。不過，我正在生活在未來。

要複製像 $DASH 或 $AXP 這樣的市場，你需要複製需求和供應兩方面。AI 應用將為你處理需求方面的工作，因此要與 DoorDash 競爭，你只需建立司機和餐廳網絡。最大的競爭對手可能是直接的餐廳配送，而不是使用 DoorDash。 這裡的 Alap，是與 @Citrini7 共同撰寫這篇文章的作者。想像一下，在十月，你只需提示 ChatGPT 從你當地的拉麵店重新訂購你最喜愛的擔擔麵。AI 可以在 DoorDash、Uber Eats、Grubhub 和 Instacart 之間進行價格比較，並直接到餐廳網站，選擇提供最低價格的選項。 隨著 AI 公司開始為餐廳帶來實際的訂單量，他們將開始提供一個需求拍賣，讓每個餐廳和配送應用都可以參與。今天，DoorDash 會收取總訂單的 25%，同時向顧客和餐廳收費。因此，ChatGPT 代理可以與餐廳的出價進行交易，ChatGPT 只收取 7% 的手續費，餐廳只需支付 7%（相比典型的 15%），而消費者則比通過 DoorDash 購買節省 11%。ChatGPT 可以為配送司機進行第二次拍賣以進行履行。 這在 AI 應用擁有足夠的訂單量時有效，這可能是一個 2027 年的事件。不過，Joe，我確實認為這也部分回答了你的第二個問題。隨著 AI 應用擴大這些拍賣，他們將以與 Google 在廣告詞中所做的相同方式建立網絡效應。Perplexity 的拍賣將比 Gemini 和 ChatGPT 擁有更少的餐廳參與者。

我們需要從 Openclaw/agentic 的第一視角重寫大部分軟體