На самом деле я не ожидал увидеть все эти разговоры о CTV от @LukeDashjr. Это может быть сигналом пробуждения или оливковой ветвью для всех сторонников CTV, которые в настоящее время поддерживают ужасные изменения в bitcoin core. В лагере узлов много сторонников CTV. Лично я не фанат, но причина не техническая, а в том, что мы еще не решили предыдущие ошибки, возникшие после последнего крупного обновления! Как вы можете уверить меня, что мы исправим любые ошибки, которые возникнут в результате будущих обновлений? НО, если биткойнеры смогут доказать, что мы можем быстро и решительно справляться с ошибками, мне было бы гораздо интереснее вносить дальнейшие улучшения. Если мы собираемся "исправлять" будущие ошибки, изменяя документацию, чтобы сказать, что они были намеренными, как мы сделали с datacarrier, то ни за что! Это не стоит риска. Вы не достигнете необходимого консенсуса для форка, говоря 20% узловым операторам, что они отсталы. Мы должны идти на компромисс и работать вместе. Дорога, по которой мы сейчас идем, ведет к окаменению. Если это то, чего вы хотите, тогда продолжайте притворяться, что мы ничего не можем сделать с спамом и что это хорошая идея - открыть op return. Если вы серьезно хотите такие вещи, как CTV, вам следует рассмотреть возможность работы с нами, чтобы предотвратить как можно больше спама и быстро реагировать на будущие взломы, прежде чем набор utxo снова утроится, тогда вы сможете вернуть некоторое доверие к тому, что CTV - это не просто еще одна уязвимость, которая ждет своего часа, и с которой ничего не будет сделано. Это определенно изменило бы мое мнение, и я знаю, что я не единственный, кто придерживается этой позиции.