Jeg forventet faktisk ikke å se alt dette snakket om CTV fra @LukeDashjr. Dette kan være en vekker eller en olivengren for alle CTV-erne der ute som for tiden støtter bitcoin-kjernens forferdelige endringer. Det er mange CTV-tilhengere i knuteleiren. Personlig er jeg ikke en fan, men grunnen er ikke teknisk, det er at vi ennå ikke har adressert de tidligere feilene som ble opprettet av den siste store oppdateringen! Hvordan kan du forsikre meg om at vi vil fikse eventuelle feil som oppstår fra fremtidige oppgraderinger? MEN, hvis bitcoinere kunne bevise at vi kan håndtere feil raskt og besluttsomt, ville jeg vært mye mer interessert i å gjøre ytterligere forbedringer. Hvis vi skal "fikse" fremtidige feil ved å endre dokumentasjonen til å si at de var tilsiktet, slik vi gjorde med databærer, så er det ingen måte! Det er ikke verdt risikoen. Du oppnår ikke den typen konsensus som kreves for å forgrene ved å fortelle 20 % av nodeløperne at de er tilbakestående. Vi må inngå kompromisser og jobbe sammen. Veien vi nå er på fører til forbening. Hvis det er det du vil, så fortsett å late som om vi ikke kan gjøre noe med spam og at det er en god idé å blåse opp op retur. Hvis du er seriøs med å ønske deg ting som CTV, bør du vurdere å samarbeide med oss for å forhindre så mye spam som mulig og være rask til å svare på fremtidige hacks før du lar utxo-settet trippel igjen, så kan du gjenvinne litt tillit til at CTV ikke bare er nok en utnyttelse som venter på å skje som ingenting vil bli gjort med. Det ville absolutt ombestemme meg, og jeg vet at jeg ikke er den eneste som har denne stillingen.